626 
Erich Hesse: 
Die fünfte Gruppe würde dann meist den kleinsten Teil aus¬ 
machen, was ja schon bei den kleineren Trupps in die Augen 
fällt (vgl. ob. Tabelle). — Zum Vergleiche hierzu möchte ich 
nun die auf die Zugverhältnisse der Jungen bezüglichen Angaben 
aus dem „neuen“ Naumann zitieren, wo indessen lediglich die 
Ausführungen aus dem „alten“ Naumann abgedruckt sind, ohne 
neue Zusätze. Es heifst da zunächst 1. c. p. 105: „Zuweilen hörten 
wir von ganzen Reihen zu zwanzig bis dreifsig Individuen nur allein 
dieses schneidende Schieb, was uns in der hier nachträglich zu 
bemerkenden Vermutung bestärkte, dafs die jungen Kraniche zwar 
mit den Heeren der Alten wandern, aber darin gesonderte Abteile 
bilden. Im Frühjahr lag dieses namentlich mehremale ganz 
deutlich vor Augen.“; dann noch p. 110: „Die jungen Kraniche 
werden erst im dritten Frühjahr ihres Lebens mannbar. Sie 
ziehen abgesondert mit den Scharen der übrigen im Herbst weg, 
kehren im Frühjahr mit ihnen wieder, trennen sich aber dann 
ganz von den Alten . . Leider ist hier also eine scharfe 
Sonderung der leicht kenntlichen Vögel im ersten Lebensjahr 
nicht vorgenommen, doch geht aus dem „Schieb“ des ersten 
Passus hervor, dafs Naumann wenigstens in diesem Fall nur die 
einjährigen Vögel im Auge hat; denn die älteren Jungen 
„mutieren“ bereits, zuweilen in den komischsten Tönen, ehe sie 
dann in der Geschlechtsreife über das Geschmetter der Alten 
verfügen (vgl. hierzu die Angaben Naumanns 1. c. p. 105). Demnach 
hat also Naumann in jenen Zeiten gesonderte Züge 
einjähriger Kraniche feststellen können. Das ist aber 
etwa das Gegenteil von den Ergebnissen meiner Beobachtungen. 
Nicht ein einziges Mal zeigte sich während der ganzen Beob¬ 
achtungsjahre, weder im Frühjahr noch im Herbst, in diesem 
doch wahrlich ideal zu nennenden Sammelgelände ein einzelner 
oder gar ein Trupp einjähriger Kraniche abgesondert von den 
übrigen, ausnahmslos waren sie in Begleitung der Alten, oder 
hatten sich mit diesen den gröfseren Trupps oder Scharen an¬ 
geschlossen. Flog eine Gesellschaft überhin, so war in über¬ 
wältigender Mehrheit das Geschmetter der Alten, aber stets nur 
vereinzelt das Piepen der Jungen zu vernehmen; ein isoliertes 
Ziehen oder Streichen der einjährigen Jungen konnte in keinem 
einzigen Fall festgestellt werden. Diese ganz verschiedenen 
Beobachtungsergebnisse sind zunächst sehr auffällig. Oder haben 
sich die Verhältnisse seit Naumanns Zeiten geändert? Mir scheint, 
dafs hierin eine Erklärung gefunden werden könnte. Wir müssen 
berücksichtigen, dafs die Beobachtungszeiten Naumanns nunmehr 
schon fast hundert Jahre zurückliegen. Seitdem aber ist durch 
die Kultur so. manches anders geworden, und dies gilt ganz be¬ 
sonders für die Brut- und Wohngebiete des Kranichs; denn wie¬ 
viel Brücher und Moore in allen ihren verschiedenen Ausbildungs¬ 
weisen sind wohl schon in diesem Zeitabschnitt, vor allem aber 
in den letzten Jahrzehnten, durch die sich fort und fort aus- 
