Ein Sammelplatz der Kraniche. 
627 
breitende Kultur verdorben oder vernichtet worden! In den von 
der Entwässerung und Urbarmachung verschont gebliebenen viel¬ 
leicht tiefer gelegenen Bezirken der betreffenden Gebiete konnten 
zwar noch Kranichpaare zur Fortpflanzung schreiten, aber den 
übrigen wurde die Möglichkeit dazu genommen. Dies geht u. a. 
auch aus der grofsen Zusammenstellung der Kranichbrutplätze 
in Deutschland von Baer (Orn. Monatsschr. 1907) oft recht 
deutlich hervor; denn gar manches Mal heilst es da: vor der 
Entwässerung soundsoviele Brutpaare, nach der Entwässerung 
aber nur noch soundsoviele oder auch gänzlich verschwunden; 
soweit sich eben Abnahme und Verschwinden in der jetzigen 
Zeit überhaupt noch genau feststellen liefsen. 1 ) Wurden aber die 
Brutgebiete mehr und mehr eingeengt oder vernichtet, mufste 
auch die Fortpflanzung und damit Erzeugung von Jungen einge¬ 
schränkt oder aufgehoben werden. Wenn zur Zeit auch noch 
viele Brutplätze des Kranichs vorhanden sind, an denen er seine 
Jungen hochbringen kann, wie sich auch wieder aus der eben 
zitierten Arbeit von Baer ergibt, wie ich es z. B. selbst noch in 
der weiteren Umgebung der Riesenstadt Berlin aus Gebieten 
kenne, an denen man den Kranich als Brutvogel kaum ver¬ 
muten sollte, und wie nicht zuletzt die ja alljährlich erscheinenden 
Vögel im ersten Jugendkleid uns beweisen, wird dennoch zweifel¬ 
los seit Naumanns Zeiten durch die Einflüsse der Kultur ein 
bedeutender Rückgang der jährlichen Bruten und damit Aufzucht 
von Jungen stattgefunden haben. Und so schreibt auch Baer 
in seinen Schlufsfolgerungen u. a. (1. c. p. 448): „Denn wir 
können uns nicht verhehlen, und auch die ausführlichen Er¬ 
hebungen im Vorangegangenen vermochten dies nur zu bestätigen, 
dafs sein Bestand in unserem Heimatlande den Fortschritten der 
Bodenkultur entsprechend beständig zurückgeht.“ Trifft dies aber 
zu, so werden sich naturgemäfs auch auf einem grofsen Sammel¬ 
platz wie dem hier in Rede stehenden weit weniger einjährige 
Junge zusammenfinden können als früher und werden sich dann 
auch nur in geringerer Zahl an der Bildung gröfserer Trupps 
oder Scharen beteiligen können. Demnach liefse sich auch aus 
diesen Folgerungen der geringe Prozentsatz der einjährigen 
Jungen erklären, und andrerseits würden die ob. S. 625 für die 
weitere Zusammensetzung der Scharen geltend gemachten ver¬ 
schiedenen Möglichkeiten, bei denen die Einengung oder Ver¬ 
nichtung der Brutplätze also unter Rubrik 3 fallen würde, als 
Gründe für das sehr starke Überwiegen der alten Vögel hiernach 
nur um so verständlicher erscheinen. Im Gegensatz zu Nau¬ 
manns Zeiten müfste man dann aber weiter noch annehmen, dafs 
die Jungen, die im Laufe der Zeit an Zahl also immer mehr 
zurückgingen, die Gewohnheit, z. T. in gesonderten Trupps 
zu ziehen, wohl eben infolge ihrer geringeren Anzahl aufgegeben 
i) Auf die Zugverbältnisse geht Baer in seiner Arbeit nicht näher ein. 
41* 
