Foraminiferen, Struktur der Schale. 
67 
Ueber die physiologische Bedeutung der feineren und gröberen Röhr¬ 
chen sowie der Canäle kann kein Zweifel bestehen, seitdem man bei 
Rotalien, Globigerinen, Textularien u. a. aus den feinen Poren der Ober¬ 
fläche, in welche die Röhrchen ausmünden, Pseudopodien hat ausgehen 
sehen. Alle porösen Foraminiferenschalen sind von Sarcode durch¬ 
drungen und von dieser gebildet, demnach eher als innerliche, denn als 
äusserliche Gehäuse zu betrachten; häufig sind es sogar die Poren allein, 
welche die Verbindung zwischen den verschiedenen Kammern eines In¬ 
dividuums hersteilen. Bei den dichten porcellanartigen Schalen dagegen 
communiciren die verschiedenen Kammern durch eine oder mehrere 
grössere Oeffnungen mit einander und diese Oeffnungen dienen auch an 
der Schlusswindung zum Austritt der Pseudopodien. 
Diese vollständige Durchdringung der ganzen Schale mit einer zu¬ 
sammenhängenden homogenen durchaus undifferenzirten Sarcodemasse 
spricht gegen die Annahme E h r e n b e r g ’ s, welcher die vielkammerigen 
Foraminiferen als Tliiercolonieen aufgefasst und den Bryozoen zur Seite 
gestellt wissen will. Weit wahrscheinlicher repräsentirt jede Schale auch 
ein Individuum und selbst die grossen und complicirten Gehäuse mancher 
fossilen Formen (Nummuiites , Beceptaculites , Dactylopora etc.) dürften eher 
als Einzelindividuen denn als Colonieen zu betrachten sein. 
Das System Carpenter’s, mit welchem auch ein von Reuss*) vorge- 
geschlagener Classificationsversuch in vielen Hauptpunkten übereinstimmt, 
gründet sich in erster Linie auf die Struktur der Schale. Es werden 
demgemäss die Foraminiferen in 2 grosse Gruppen: Imperforata mit dichter, 
und Perforata mit poröser Schale zerlegt. Innerhalb dieser beiden Gruppen 
ergeben sich je nach dem Fehlen oder Vorhandensein des Zwischenskelets 
(„intermediate skeleton“) und nach der Beschaffenheit der Röhrchen und 
Canäle weitere Abtheilungen. **) 
In jeder grösseren Abtheilung können sich die successive entstehenden 
Kammern in ähnlicher Weise an einander lagern, so dass verschiedene iso¬ 
morphe Reihen entstehen. Abgesehen von den Wachsthumsverhältnissen und 
der daraus sich ergebenden äusseren Schalenform erweisen sich zur Unter¬ 
scheidung der Gattungen als besonders werthvoll und constant die Lage, 
Form und Grösse der Scheidewandöffnungen. Zuweilen bietet auch die Ober- 
*) Reuss. Entwurf einer systematischen Zusammenstellung der Foraminiferen. 
Sitzungsher. der Akad. der Wissensch. Wien XLIY. 1861. 
**) Von Reuss wurde auf die chemische Zusammensetzung der Schalen (oh kalkig 
oder kieselig) besonderes Gewicht gelegt, während Carpenter diesem Merkmal nur 
untergeordnetere Bedeutung zuerkennt und einen Theil der kieseischaligen Formen ge¬ 
radezu hei den glasig porösen Perforaten unterbringt, während er andere als Familie 
der Lituoliden zu den Imperforalen stellt. 
5 * 
