72 
Protozoa, Rhizopoda. 
Methode der Untersuchung*. Die winzige Grösse der meisten Fora- 
* miniferen macht besondere Methoden zu ihrer Aufsammlung und Untersuchung 
nöthig. Selten genügt eine makroskopische Betrachtung zum Erkennen und Be¬ 
stimmen der kleinen Schälchen, bei vielen reicht auch eine scharfe Loupe nicht 
aus, namentlich wenn es sich um feinere Strukturverhältnisse handelt. Hierzu 
ist eine mikroskopische Untersuchung erforderlich und diese wird bei allen 
• complicirter gebauten Formen, selbst für die Artbestimmung, zur unerlässlichen 
Bedingung. 
Zum Sammeln, Aufbewahren und Untersuchen mikroskopischer Fossilreste 
wird sich zwar Jeder seine eigene, dem individuellen Bedürfnis entsprechende 
Methode ausbilden, aber immerhin dürften in dieser Hinsicht einige Winke 
nicht überflüssig erscheinen. Die nachstehende von Herrn Conrad Schwager 
herrührende Anweisung empfiehlt sich durch ihre Einfachheit und ist durch 
mehrjährige Erfahrung erprobt. 
Einzelne sehr grosse Formen, wie Nummuliten, Orbitoiden, Fusulinen, 
Dactyloporen etc. können der Beobachtung nicht leicht entgehen, aber in der 
Regel erfordert schon das einfache Aufsammeln von Foraminiferen vorbe¬ 
reitende Arbeiten, die sich nach der Beschaffenheit des Muttergesteins richten. 
Da man im Freien selbst mit starker Loupe die kleinen Schälchen leicht 
übersieht, so ist es rathsam aus Schichten, in denen man Foraminiferen 
vermuthet, Proben mitzunehmen und diese zu Hause sorgfältig zu untersuchen. 
Hat man es mit Sand oder losem Mergel - Gestein zu thun, so wird einfaches 
Waschen und Abschlämmen der staubigen Theilchen in den meisten Fällen ge¬ 
nügen, um sich zu vergewissern, ob eine Ausbeute zu erwarten ist oder nicht. 
Etwas anders gestaltet sich die Sache bei schlemmbaren Thonen, dichten 
Mergeln oder kreideähnlichen Gesteinen, von denen manche bei flüchtiger 
Untersuchung ganz leer erscheinen, während sie bei sorgfältiger Behandlung 
durch reiche Ausbeute lohnen. Die erste Aufgabe bei solchen Proben be¬ 
steht in der möglichst feinen Zerkleinerung des Materials, was am besten 
durch wiederholtes Einweichen in Wasser und scharfes Trocknen erreicht wird, 
wobei man durch vorsichtiges Kneten und Zerdrücken nachhilft. Darauf wird 
die zu schlemmende Masse in ein glattes, nicht zu dichtes Stück Wollenzeug 
gelegt, dessen Zipfel man zusammennimmt und so umschnürt, dass ein gut 
schliessender Beutel entsteht. Dieser gefüllte Beutel wird so lange gewaschen 
und gelinde geknetet, bis das abfliessende Wasser beinahe rein erscheint, was 
meist ziemlich rasch erreicht ist. Will man nur eine kleine Probe prüfen, so 
führt einfaches Umrühren und Drücken derselben in einem mit Wasser gefüllten 
Schälchen und darauf folgendes Abgiessen der trüben Flüssigkeit schnell zum 
Ziel, nur läuft man hierbei Gefahr, sehr kleine Formen wegzuschwemmen. Der 
Schlämmrückstand wird parthieenweise auf festes Papier ausgebreitet, getrocknet 
und. darauf die anhaftende Masse durch Klopfen auf der Kehrseite des Papiers, 
wobei zugleich eine Scheidung der Theilchen nach ihrer Grösse eintritt, abge¬ 
löst. Man bringt nun die zu untersuchende Probe auf eine dunkel gefärbte 
Unterlage und sucht mit einer scharfen Loupe, unter Umständen auch mit 
Hülfe des Mikroskops das Brauchbare aus. Die kleinen Gegenstände werden 
