Foraminifera. Verschiedene Auffassung des Arthegriffs 107 
stellt die einzig natürliche Classification bei den Foraminiferen darin, 
dass die Formen nach dem Grad und nach der Richtung ihrer Diver¬ 
genz um eine kleine Anzahl von hauptsächlichen Familientypen gruppirt 
werden, welche als die stabilen Grundformen zu betrachten sind, aus 
denen sich während der phylogenetischen Entwicklung durch allmälige 
Umänderung die verschiedenen Modificationen herausgebildet haben. 
Während demnach die genannten englischen Autoren von dieser 
Grundanschauung ausgehend, die Gattungen bei den Foraminiferen un¬ 
gefähr als gleichwerthig mit den Arten bei den höheren Thieren, die 
Foraminiferen - Arten dagegen nur als willkürliche Formvereinigungen be¬ 
trachten, indem sie unter ein und demselben Species-Namen alles'zusam¬ 
menfassen, was durch einen gemeinsamen Gesammthabitus charakterisirt 
und durch Uebergänge verbunden ist, so legen die meisten continen- 
talen Foraminiferenforscher wie d’Orbigny, Reuss, Gümbel, Ter- 
quem, Bornemann, Schwager u. s. w. auch auf unscheinbare Merk¬ 
male, sofern sich dieselben bei einer grossen Anzahl von Individuen als 
beständig nachweisen lassen, Gewicht und verwenden dieselben zur Ab¬ 
grenzung ihrer Arten. Durch diese principielle Verschiedenheit der 
Methode werden naturgemäss auch die allgemeinen Ergebnisse für Phylo- 
genie und geologische Verbreitung der Foraminiferen wesentlich beeinflusst. 
In den Tabellen von Parker und Jones gibt es zahlreiche Arten, welche 
mehreren Formationen gemeinsam sind, ja unter 110 durch Jones im 
Tiefseeschlamm des atlantischen Oceans bestimmte Foraminiferen befanden 
sich 19 Arten, welche man auch fossil aus der weissen Kreide kennt, 
53 aus dem Crag, 28 aus dem eocaenen Londonthon, 7 aus dem oberen 
Jura, 7 aus dem unteren Jura, 7 aus der Rhätischen Stufe und' aus 
Trias, 1 Art aus der Dyas und eine aus der Kohlenformation. (Prestwich, 
anniversary adress, quarterly Journ. geol. Soc. XXVII. 1871.) Das Vorkommen 
von noch jetzt lebenden Foraminiferen-Arten in der Kreideformation hatte 
übrigens auch Ehrenberg bereits im Jahre 1838 behauptet. 
Diese Ergebnisse hängen natürlich ganz davon ab, ob dem Species- 
begriff eine weitere oder engere Begrenzung gegeben wird; aber selbst 
dann, wenn man sich auf den Standpunkt der grössten Zersplitterung 
der Formencomplexe stellt, kann nicht geläugnet werden, — und dies ge¬ 
steht selbst Reuss zu —, dass den Foraminiferen eine weit grössere Neigung 
zukommt ihre äussere Gestalt durch sehr lange Perioden hindurch beizube¬ 
halten , als irgend einer Gruppe unter den höheren Thieren. Aus der neben¬ 
stehenden Tabelle über die zeitliche Verbreitung der Foraminiferen geht her¬ 
vor, dass die meisten Genera mehrere geologische Perioden (Formationen), 
viele sogar mehrere Zeitalter überdauern. Diese letzteren passiren die ver¬ 
schiedenen Formationen ohne sich sehr erheblich umzuändern, ja zuweilen 
