300 
Coelenterata. Hyclromedusae. 
Der hohe Wassergehalt, die ausserordentliche Zartheit und Zersetz¬ 
barkeit des Körpers und der totale Mangel an erhaltungsfähigen Hart¬ 
gebilden machen die Medusen höchst ungeeignet zur Erhaltung in den 
Erdschichten. Nur unter besonders günstigen Bedingungen vermögen die¬ 
selben Abdrücke ihrer äusseren Form in feinem Meerschlamm zu hinter¬ 
lassen. Bis jetzt gibt es nur eine einzige Ablagerung, den lithogra¬ 
phischen Schiefer des oberen Jura bei Solenhofen, Eichstädt und Kelheim 
in Bayern, welcher eine grössere Anzahl sicher bestimmbarer Medusen 
aus verschiedenen Gattungen geliefert hat. Schöne,, aber noch nicht 
näher untersuchte Abdrücke von Medusen in Feuersteinknollen aus der 
oberen Kreide finden sich als Diluvialgeröll e in der Nähe von Hamburg, 
und auch iii Galizien hat Kn er undeutliche Abdrücke im Feuerstein 
der dortigen Kreide beschrieben. 
Die jurassischen Medusen gehören nach Haeckel in verschiedene Ord¬ 
nungen, und zwar liliizostomites admirandus (Fig. 211) und lithogra- 
Fig. 211 . 
Rhizostomites admirandus. Haeck. Aus dem lithographischen Schiefer von Eichstädt. 
p /7 natürl. Grösse. Die fehlenden Tlieile der Platte sind nach den erhaltenen ergänzt.) 
phicus H., Hexarhizites insignis H. und Leptobrachiüs trigonobrachnis H. 
zu den Bhizostomiden, JEidithota fasciciäata H., Semaeostomites Zittcli H. 
und Acraspcdites antiquüs H. zu den Semaeostomeen, Pcdaegina gigantea H. 
zu den Aeginiden, Trachynemites deperditus Beyr. sp. zu den Trachy- 
nemiden. An diese reihen sich noch sechs undeutliche, systematisch nicht 
näher bestimmbare Medusenabdrücke an. 
