Ecliinodermata. Eucrinoidea. 
392 
zu einem ungeteilten Knopf verschmolzenen B zusammengesetzt. Auch die R 
sind seitlich eng verbunden und ihre Nähte häufig kaum wahrnehmbar. Die 
Leibeshöhle verlängert sich nicht direct in den Stiel, sondern ist durch eine 
Kalkrosette, welche aus den verdickten und verschmol¬ 
zenen inneren Enden der R entsteht, abgeschlossen. Die 
2 untersten Armglieder (R 2 3 nach Sars, Ludwig) 
sind etwas breiter und stärker als die darüber folgenden 
und mit einander durch Syzygialnähte verbunden. Br 2 
(R 3 auct.) nicht axillar. 
Arme 5 (häufig auch 4 oder 6) kurz, einfach, ein¬ 
zeilig, mit sehr starken, gegliederten Pinn. Die ver¬ 
tieften Tentakelfurchen der Kelchdecke, Arme und Pinn, 
sind mit grossen, in 2 alternirenden Reihen stehenden, 
ovalen Saumplatten belegt. 
Kelchdecke mit 5 offenen Ambulacralfurchen, cen¬ 
tralem Mund und seitlichem After. Die Mundwinkel mit 
kalkigen Oralplatten ausgefüllt. Verlauf der inneren 
Canäle wie bei Apiocrinus . 
St. lang, dünn, mit fünflappigem, zuweilen auch 
zweitheiligem Centralcanal, gegen unten nicht verdickt, 
sondern mit wurzelartigen, gegabelten Seitenranken be¬ 
setzt, welche sich an fremde Körper anheften. Die Stiel¬ 
glieder sind länglich, glatt, die oberen subcylindrisch 
und kleiner als die übrigen in der Mitte eingedrückten 
und an beiden Enden angeschwollenen. Die grösseren 
Axen der beiden mit Querriff versehenen Gelenkflächen 
bilden stets einen schiefen Winkel mit einander. Eocän, 
Miocän, Pliocän und lebend. 
Zu der in 100—200 Faden Tiefe im atlantischen 
Ocean lebenden, von Sars und Ludwig vortrefflich 
beschriebenen, durch die schwankende Zahl der R 
und Arme ausgezeichneten Gattung Mhigocrinus gehören unzweifelhaft eine Reihe 
bisher als Bourgueticrinus und Conocrinus bezeichnete fossilen Arten von ver¬ 
schiedener Form und Grösse. Bei Eugeniacrinus pyriformis Münst., Conocrinus 
Thorenti d’Arcli. sp., Conocrinus Seguenzai Menegh. u. a. ist der Kelch hirn¬ 
förmig oder beinahe subcylindrisch, bei C. cornutus Schafli. sp. niedrig schüssel¬ 
förmig. Nach den Regeln der Priorität gebührt dem Namen Conocrinus d’Orb. 
die Priorität, wenn gleich die Gattungsdiagnose d’Orbigny’s unvollständig und 
theilweise unrichtig ist. 
Sars betrachtet die oben erwähnte Rosette im Kelchcentrum als Homologon 
der B, während H. Ludwig die zwischen den centralen Radialfurchen der R 
gelegenen (übrigens aus je 2 Stücken bestehenden und sicher zu den R gehörigen) 
Skeletstücke als B bezeichnet. Ich habe an einem Exemplar von Conocrinus 
pyriformis (Fig. 281) deutlich in dem soliden, von Sars und Ludwig zum Stiel 
gerechneten Basalknopf durch Anschleifen die Suturen der B ermittelt; dieselben 
c b 
Fig. 281. 
ConocrinüS: ( likizocrinus) pyri- 
fonuis Goldf. sp. Eocän. 
Gegend von Verona, a Kelch 
von der Seite (nat. Gr.;; b der¬ 
selbe vergr.; c von oben mit 
3 aufsitzenden ersten Arm¬ 
gliedern. d zweites Exemplar, 
in der Mitte durchgesclinitten 
(nat. Gr.), e dasselbe an der 
Oberfläche schwach ange¬ 
schliffen , um die Nähte der 
Kadialia und Basalia zu zeigen, 
f fünfstrahliger Kelch, von 
oben (vergr.). g—h Stielglieder 
(nat. Gr.). 
