Stellung im System, Namen und Geschichte. 
577 
1741 ihre thierische Natur mit Bestimmtheit erkannte. Von da an 
erscheinen sie in allen zoologischen Werken unter verschiedenen Namen 
neben den Polypen oder Zoophyten. Eine erste umfassendere Ueber- 
sicht der lebenden und fossilen Formen gab 1816 Lamarck in seiner 
Histoire des animaux sans vertebres (vol. 2); fast gleichzeitig veröffent¬ 
lichte Lamouroux sein wichtiges Werk über die Polypiers flexibles, 
worin zahlreiche neue Gattungen und Arten beschrieben wurden, die in 
der Exposition methodique des genres de l’ordre des Polypiers (Paris 1821) 
desselben Autors durch eine Reihe fossiler Formen aus den Jura¬ 
ablagerungen der Normandie vermehrt wurden. Im Jahre 1828 zeigten 
Audouin und Milne Edwards, dass sich die (zu den Bryozoen ge¬ 
hörigen) Flustren von den übrigen Polypen durch den Besitz eines 
geschlossenen Darmcanals auszeichneten und sich überhaupt in ihrer 
Organisation den zusammengesetzten Tunicaten (Ascidien) näherten. Un¬ 
abhängig von dieser Arbeit war Ehrenberg im Jahre 1832 zum gleichen 
Ergebniss gelangt; allein er ging weiter als die französischen Zoologen, 
zerlegte die bisherige Gruppe der Polypen in zwei Classen, wovon er die 
eine, die typischen Korallen und Alcyonarien umfassende Anthozoa, 
die andere, den Flustren von Milne Edwards und ähnlichen Formen 
entsprechende Bryozoa nannte. Die Bryozoa wurden später mit den 
Tunicata als Molluscoidea den eigentlichen Mollusken gegenüber gestellt 
und diesen neuerdings noch die Brachiopoden beigesellt. 
In England hatte schon 1827 Grant auf die Verschiedenheit der 
Sertularien und Flustren hingewiesen und 1830 bezeichnete J. V. Thomp¬ 
son als Polyzoa (im Singular) eine Classe von Polypen, „die bisher 
zum grössten Theil mit den Hydroiden verwechselt worden war“. Dieser 
Name wird in etwas veränderter Bedeutung (als Neutrum plur.) in Eng¬ 
land vielfach statt des von Ehrenberg vorgeschlagenen festgehalten, 
obwohl derselbe schon früher von Lesson für eine zusammengesetzte 
Ascidie vergeben war. 
Die Kenntniss der Organisation, Anatomie und Entwicklungsgeschichte 
der Bryozoen ist neuerdings wesentlich gefördert worden durch van B e- 
neden, All mann, Busk, Smitt, Nitsche, Hyatt, Barrois, 
Hincks u. A., und obwohl einige Forscher dieselben zu den Würmern 
bringen, so hat sich doch die Mehrzahl der Zoologen der Anschauung 
Ehrenberg’s angeschlossen und rechnet dieselben zu den Mollusken. 
Ganz besondere Aufmerksamkeit wurde namentlich von den Paläonto¬ 
logen dem Bau, der Form und der Vereinigung der kalkigen oder häu¬ 
tigen Röhren und Kammern gewidmet, welche die Bryozoenthierchen 
absondern. Nächst dem bereits erwähnten Werk von Lamouroux ver¬ 
dienen in dieser Hinsicht besonders hervorgehoben zu werden mehrere 
