bekleidung des Cnidoblasten hinzuweisen scheint (vgl. auch Iwan¬ 
zoff 1. c.). Die Deutung dieser Streifung als der optische Ausdruck 
einer äusserst feinen Fältelung im Sinne GrenachersundSchneiders 
ist demnach eine irrtümliche, wie die Untersuchung mit Apochromat- 
Immersionen in der unzweideutigsten Weise erkennen lässt. Da¬ 
mit fällt auch die Rolle hinweg, welche die beiden erwähnten 
Autoren, ganz besonders aber Schneider, dieser angeblichen 
Fältelung für den Entladungsprozess zuerkennen. 
Wenn demnach dieser Stäbchenkranz keine irgendwie hervor¬ 
ragende Bedeutung für den Vorgang der Explosion besitzt, so soll 
damit noch nicht gesagt sein, dass er einen physiologisch voll¬ 
ständig bedeutungslosen Ueberrest eines ehemaligen Wimperkleides 
darstellt, Wie meine späteren Mitteilungen noch weiter zeigen 
werden, ist an einer so kompendiösen und dabei komplizierten 
Kraftmaschine, wie sie der Nesselapparat der Coelenteraten dar¬ 
stellt, das geringste Strukturelement von Bedeutung. Hätte aber 
der aus früherer Zeit erhalten gebliebene Stäbchenkranz physio¬ 
logisch keine Verwendung finden können, so würde er kaum die 
stattliche Ausbildung erfahren haben, die ihn bei manchen Formen, 
so bei Coryne und Syncoryne auszeichnet. Auf Grund der An¬ 
sicht, welche der Stäbchenkranz bei den untersuchten Formen 
vom oberen Pol her bietet (vgl. Textfig. 2 von Physalia) kann man 
wohl vermuten, dass das Stäbchengitter an der ruhenden Cnide 
die Aufgabe übernimmt, den Deckelschluss zu sichern, während 
behufs der Explosion die Entsicherung durch Vermittlung der 
Muskulatur bewirkt wird. 
Wenn ich es nach diesen Ausführungen versuche, den Vor¬ 
gang der Explosion selbst zu schildern, so bedarf dieses Bild not¬ 
wendig späterer Korrekturen. Auf Grund eingehender hier noch 
nicht mitteilbarer Untersuchungen anderer Coelenteraten habe ich 
die Ueberzeugung gewonnen, dass bei dem Explosionsvorgang der 
Coelenteraten, ganz allgemein gesprochen, eine ganze Anzahl von 
Kräften in einer je nach dem Bau der Cnide wechselnden Intensität 
beteiligt sind, Kräfte, die zum Teil noch gar nicht in den Bereich 
der Betrachtung gezogen worden sind. Ich nenne hier: Muskel¬ 
kontraktion, Elastizität der Kapselmembran, Elastizität der Schlauch¬ 
wand und ihrer besonderen Strukturen, Capillarkraft, Quellungs¬ 
druck, 1 ) osmotischer Druck. Wenn ich es für zweckmässig halte, 
1 ) Ich meine hier keineswegs den Druck, der durch Quellung des nach 
Iwanzoff gelatinösen Kapselinhalts erzeugt wird, sondern Quellungserscheinungen, 
welche bei einer weit verbreiteten Kapselform gewisse Strukturelemente der 
Fadenwand selbst in ganz hervorragendem Masse auszeichnet. 
