54 
deutliche Sprache reden können zu ungunsten des Angeklagten 
und doch solange ein Zweifel bleibt, als man nicht versteht, wie 
der Entschluss zur Tat gereift, welcher kausale Mechanismus zur 
Tat geführt hat, sobald aber dieser klar erkannt ist, alles ausser¬ 
ordentlich einfach und wahrscheinlich wird; so nützten der Des¬ 
zendenzlehre auch alle Tatsachen der vergleichenden Anatomie, 
Embryologie und Paläontologie wenig, solange man sich immer 
wieder fragte „Ist denn so eine Umformung der Arten, wie sie 
hier angenommen wird, überhaupt möglich?“ 
Erst indem Darwin darauf hinwies, dass solche Umformungen 
möglich sind, ja vor unsern Augen täglich sich vollziehen und dass 
uns ihr Mechanismus wohl bekannt ist, schwand dies letzte objektiv 
vielleicht unbedeutende aber subjektiv ausserordentlich mächtige 
Hindernis für den Sieg des Entwicklungsgedankens. Die Er¬ 
scheinungen, auf die Darwin hinwies, waren die der künstlichen 
Zuchtwahl. Unsern Züchtern gelingt es, von Tier- und Pflanzen¬ 
arten Kulturformen zu erhalten, die von den ursprünglichen Spezies 
weiter verschieden sind als oft im System zwei gute Arten. Und 
dieser grosse Erfolg wird erzielt durch Zuchtwahl, d. h. dadurch, 
dass der Züchter unter den zahlreichen, ja stets unter sich ver¬ 
schiedenen Individuen einer Spezies diejenigen auswählt, welche 
der von ihm beabsichtigten Spielart am nächsten kommen, von ihnen 
eine junge Generation gross zieht, aus der er in derselben Weise 
die günstigsten Varietäten zur Nachzucht auswählt. So sind es 
Variabilität, Auswahl und Vererbung, welche die Grundlage der 
Formveränderung werden und es fragt sich nur, ob dieselben 
Faktoren auch in der Natur Zusammenwirken. 
Das versteht sich für Variabilität und Vererbung zunächst 
von selbst. Es sind ja eben die Naturkräfte, die sich der Züchter 
nutzbar gemacht hat. Findet auch eine Auswahl in der Natur 
statt? Darwin glaubt eine solche gewährleistet durch das Ueber- 
leben des tüchtigsten, d. h. des der Umgebung am besten an¬ 
gepassten Organismus, und stellt sich vor, dass, was gegenüber 
dem aus kleinem Kreise streng auswählenden Züchter der Natur 
an Intensität der Zuchtwahl abgeht, durch die enormen Zahlen 
und langen Zeiten ersetzt wird. 
So ist also als eine der Grundlagen der Stammesentwicklung 
der Organismen nach Darwins Erklärung die Variabilität auf¬ 
zufassen, und sie behält diese Bedeutung auch bei anderen Er¬ 
klärungsversuchen, sofern man auf Variabilität an sich den Ton 
