107 
Pupille nicht sichtbar. Von dieser Stelle geht vielmehr ein gelb¬ 
licher, mit Gefässen überzogener Strang von Pupillenbreite schräg 
in den Glaskörper hinein. Bei der Unruhe der Patientin ist eine 
genaue Abgrenzung nach vorne nicht möglich. Die Tension beider 
Augen ist normal. Injektion besteht nicht. Die Sehschärfe be¬ 
trägt Fingerzählen in 3 m-Entfernung. Weder in der Familie der 
Mutter noch des Vaters sind Fälle von Missbildungen oder Schwach¬ 
sichtigkeit bekannt. 
Damit war natürlich die Diagnose eines Glioms hinfällig, 
ebenso wie Tuberkulose und Eiterung auszuschliessen war und so 
blieb nur die Annahme von Entwicklungsstörungen übrig. 
Für das rechte Auge, wo zurzeit die den Glaskörper aus¬ 
füllende gelbliche Masse durch die Kataraktbildung verdeckt ist, 
werden wir bei dem Vorhandensein eines Mikrophthalmus annehmen 
müssen, dass es sich hier um eine Metaplasie des mesodermalen 
Gewebes in Fettgewebe handelt, wie sie in mikrophthalmischen 
und zum Teil in ihrer Form veränderten Augen bei mikroskopischer 
Untersuchung von Manz 1 ), von Grolman 2 ), von Lange 3 ) und von 
Wiegels 4 5 ) und neuerdings auch von Mayou 4 ) konstatiert wurde. 
Darauf deutet vor allem der tumorartige Charakter und die aus¬ 
gesprochen gelbliche Farbe hin, welche seinerzeit hinter der klaren 
Linse hervortrat, so dass Schwartenbildungen und mesodermale 
Strangbildungen kaum in Frage kommen können, deren Farbenton 
mehr ins Graue hinüberspielt. 
Damit wäre, soweit das ohne die Bestätigung durch die 
mikroskopische Untersuchung möglich ist, auf Grund klinischer 
Beobachtung- wahrscheinlich, dass die Metaplasie des Glaskörper¬ 
gewebes in Fettgewebe das typische Bild des amaurotischen 
Katzenauges zu erzeugen vermag, welches im vorliegenden Falle 
die Scene so beherrschte, dass der damals wohl noch nicht so 
deutlich gegen das andere Auge kontrastierende Mikrophthalmus 
nicht genügend gewürdigt wurde. Betrafen doch auch die vor¬ 
erwähnten Fälle nur solche Augen, bei denen der Befund von 
Fettgewebe erst bei der mikroskopischen Untersuchung erhoben 
wurde und der Irrtum war um so verzeihlicher, als damals, im 
Jahre 1902, auch die Veränderungen im linken Auge noch nicht 
9 v. Graefe’s Archiv, Bd. XXVI. 
. 2 ) eod. 1. Bd. XXXV. 
3 ) eod. 1. Bd. XLIV. 
4 ) eod. 1. Bd. L. 
5 ) Transactions of the Ophth. Society, of the United Kingdom, Bd. XXIV. 
