208 
hält. Die annähernde quantitative Bestimmung (Jod-Kali-Wismuth) 
zeigte, dass nicht die ganze Piperazinmenge resorbiert wurde. 
Der letzte Satz ist meines Erachtens unbegründet, erstens 
kann der Modus der quantitativen Bestimmung mit Jod-Kali- 
Wismuth in der angewandten Form 1 ) keine rechte Vorstellung 
von der Piperazinmenge geben. 
Nehmen wir aber auch an, dass die quantitative Bestimmung 
richtig gewesen, so kann das fehlende Piperazin im Harn, abge¬ 
sehen von der Retention im Organismus, ebenso gut durch das 
Uebergehen in eine andere Form bei vollständiger Resorption 
erklärt werden. Im Jahre 1893 machte derselbe Biesenthal 
der Gesellschaft Berliner Aerzte die Mitteilung, dass Piperazin auf 
Grund seiner Versuche, bei denen er Tauben und Hühnern chrom¬ 
saures Kali unter die Haut spritzte, sich als ungemein wirksam 
zur Vorbeugung der Ablagerung von Harnsäure in den Organen 
erwiesen hat. 2 ) 
In seiner Entgegnung sagt Mendelson, dass die Annahme 
einer harnlösenden Wirkung bei Piperazin auf einem Irrtum beruht, 
da sogar Piperazinszusatz zum Harn diese Eigenschaft nicht 
besitzt, dass, wie er selbst beobachtet, sehr oft die Ablagerungen 
ausbleiben auch ohne Piperazin, endlich dass er bei verhältnis¬ 
mässig sehr grossen Gaben von 0,5 g Piperazin bei dreien von 
fünf Versuchstauben eine ausgesprochene Ablagerung konstatierte. 
Es fiel in der Diskussion sogar der Vorwurf, dass der ganzen 
Arbeit kommerzielle Motive zu Grunde gelegen. Ungeachtet der 
Fürsprache von Prof. Virchow, in dessen Institut die Arbeit ver¬ 
fasst war, beharrte Mendelson bei seiner Meinung. 
Auch Dapper 3 ) fand in einem Versuche bei konstanter 
Diät und Gaben von 4,0 eine N.- u. Harnsäure-Vermehrung im 
Harn (N + 18,3 %, Ü + 8,2 %). 
Noschnikow 4 ) gelangt nach vier Versuchen in der Klinik 
von Prof. Obolenski unter anderem zu folgenden Erlebnissen: 
Die Acidität des Harns wird geringer, desgleichen die Harn¬ 
säure- und Harnstoffmenge. Bei Nierenleiden tritt verstärkte 
Albuminurie mit Haematurie auf. 
1 ) Majert u. Schmidt: Ber. d. D. chem. Gesellsch. 1891,. S. 213. Schmidt 
u. Wichmann. Ber. d. D. chem. Gesellschaft 1891, S. 32, 37. 
2 ) Biesenthal: Berl. klin. Wochenschr. 1893, S. 806. 
3 ) Dapper: Berl. klin. Wochenschr. 1893, S. 620. 
4 ) Noschnikow: Zeitschr. „Wratsch“. 1894, S. 505, 
