222 
und Harnsäurevermehrung; Wenn wir die Resultate seiner Ver¬ 
suche in % wiedergeben so erhalten wir: 
I II III 
N-Vermehrung. + 25.% + 22,4 % + 30.3 % 
Harnsäure-Vermehrung.. . + 38 % + 27,7% +26,5% 
Harnstoff-Verlust. —12 % — 5,6% — 6,2 % 
also qualitativ dasselbe wie bei grossen Dosen Soda. In unseren 
Versuchen wirkte der Ueberschuss an Alkalien qualitativ ähnlich 
einem giftigen Metalle. Vergleichen wir die Zahlen einiger Autoren 
bei Versuchen an Menschen:' 
Horbacze wski(Akrylsaures Natron 0,25 — 2,0) — 3,3% —10,8% 
Horbaczewski u. Kanera (200,0 Glycerin) + 21,4 % +66,7% 
,, „ (Zucker) .... — 8,8 % — 8,8 % 
„ „ (Fett) ..- 6,9% - 6,3% 
Spilker (Essigsaures Natron 10,0 — 25,0) . 11,1 % - 17,0% 1 ) 
In der Kurventabelle, die aus den Zahlen aller Koniroll- 
Perioden 2 ) zusammengestellt wurde, entspricht der Abscisse die 
N-Menge in Grammen, den Ordinaten” die Zunahme in Prozenten; 
die Zahlen der Kontroll-Periode mit dem geringsten Gehalte an 
Gesamtstickstoff sind = 100 gesetzt. Wir erhalten so eine Anzahl 
anschaulicher Kurven, welche die von der Menge des Gesamt-N 
abhängigen Schwankungen der Harnsäure, der Extraktivstoffe und 
des Harnstoffs darstellen (vgl. Kurventafel). 
Wir sehen auf der Kurventafel, dass mit der Vermehrung 
des Gesamt-N im Harn die Menge der Extraktivstoffe rasch 
zunimmt, die Harnsäuremenge dagegen langsam steigt. Die ab¬ 
solute und relative Harnstoffmenge bleibt im Gegenteil hinter 
der Stickstoffmenge immer mehr zurück. Zum Schluss laufen die 
Kurven der Extraktivstoffe und der Harnsäure einerseits und des 
Harnstoffs und der Harnstoff-Ausscheidung andererseits in ent¬ 
gegengesetzter Richtung. 
1 ) Dieses raschere °/ 0 . Anwachsen und Abnehmen der Harnsäure lässt im 
Vergleich zu den analogen N-Schwankungen die Annahme zu, dass die ungleichen 
Harnsäuremengen abgesehen von dem Protoplasma-Reiz, noch einen anderen 
Grund haben, nämlich die stärkere oder schwächere fermentative Spaltung in 
der Leber. 
2 ) In die Tabelle wurden nicht aufgenommen Versuch No. 1, da die Harn¬ 
stoffzahlen für die Kontrolltage nicht vorhanden und No. 2 in dem offenbar die 
Stickstoffmenge nicht richtig angegeben. Wie erinnerlich, war in den Versuchen 
No, 1 u. 2 die Bromalkalilösung weniger konzentriert, 
