241 
Zunahme war unbedeutend, so. dass der Autor das Hypothetische 
seiner Schlussfolgerung zugibt. 
Gottlieb 1 ) prüfte die Versuche Richet’s mit dem Infus der 
zerkleinerten Leber nach und beobachtete gleichfalls eine Harnstoff¬ 
zunahme. Er extrahierte die Eiweissteile mit Alkohol, versetzte 
den erhaltenen Niederschlag mit einem Gemisch von Aether und 
Alkohol. Nach Entfernung des letzteren wurden die Ueberbleibsel 
mit Wasser durchspült und mit Phosphor-Wolfram-Säure versetzt. 
In die neutralisierte wässerige Lösung wurde salpetersaures Queck¬ 
silberoxyd bis zur schwachsauren Reaktion getan. Die Harnstoff¬ 
menge bestimmte er aus der Stickstoffmenge im Quecksilber- 
Niederschlag — ein Verfahren, das für die Harnstoffbestimmung 
sicher ungeeignet ist. 
Chassavant und Riehet 2 ) beobachteten nach Stehenlassen 
des filtrierten Leber-Extrakts und Zusatz von harnsaurem Natron 
in 48 Stunden stets eine Harnstoff-Zunahme (von 0,016 resp. 0,021 
bis 0,119 resp. 0,222) bei gleichzeitiger Verringerung der Harnsäure¬ 
menge. Daraus folgern die Autoren, dass die Harnsäure unter dem 
Einflüsse einer fermentativen Wirkung in Harnstoff übergeht. 
Die Arbeiten aus der letzten Zeit bestätigen jedoch die Versuche 
von Richet nicht. So vermochte Spitzer 3 ) auch nicht eine 
Spur von Harnstoffbildung nachzuweisen. Dieselben negativen 
Resultate erhielt er auch nach Wiederholung der Versuche von 
Chassavant und Richet. Der Autor bediente sich des direkten 
Verfahrens nach Schröder, wobei er die Methode soweit beherrschte, 
dass er den Harnstoff fast quantitativ angeben konnte. Auf 
Grund dieser Versuche sieht er die Harnstoffbildung als einen mit 
der histologischen Intaktheit des Lebergewebes untrennbaren Vor¬ 
gang an, analog der Hippursäure-Bildung bei Bunge und 
Schmiedeberg, als einen Vorgang, der unabhängig von dem 
Oxydationsprozess durch Enzyme hervorgerufen werden kann. 
Loewi 4 ) zeigte, dass bei Mazeration der Leber mit einer 1 °/o 
4 * 
NaFl-Lösung eine Vermehrung des U beobachtet wird. 
Eine andere Versuchsreihe wurde mit einer Lösung des 
Ferments nebst Zusatz von Leucin-, Glycocoll-, Asparagin-Säure, 
*) Gottlieb: Maly Jahresber. d. Tier-Ghomie. Bd. 25, S. 310. 1895. 
2 ) Chassavant et Richet: Gomptes rendus. Soc. de biologie. t. 49, 
S. 743, 1897. 
3 ) Spitzer: Pflüger’s Arch. Bd. 71, S. 601—603. 1898. 
4 ) Loewi: Zeitschr. f. ph. Chemie. Bd. 25, S. 511—522. 1898. 
