34 
Es handelt sich um die Figg. 118 -121, 171 173, 180—182, 
194, also im ganzen um 11 Zeichnungen, die sich wie Fremdkörper 
in dem Aufbau der Schnei der’sehen Arbeit. 14 ) ausnehmen, im 
Text auch an keiner Stelle besprochen werden, offenbar, weil 
Schneider nichts mit ihnen anzufangen wusste, da sie seiner mit 
Ueberzeugung vorgetragenen Einstülpungstheorie durchaus wider¬ 
sprechen. 
Sämtliche angezogene Figuren zeigen im Binnenkeim nur die 
Stiletanlage, dagegen nicht das Geringste von einer 
Schlauchanlage und entsprechen durchaus meinen eigenen 
Beobachtungen an Forskalia. Schneider hat sich mit der 
Wiedergabe dieser seinen 'eigenen Anschauungen widersprechenden 
Figuren ein nicht unbedeutendes Verdienst erworben. Sie be¬ 
weisen : 1. dass auch bei den Siphonophoren die Stiletanlage vor 
dem Schlauch angelegt wird, 2. aber, und das ist das wichtigste, 
dass auch bei Siphonophoren der Schlauch keinesfalls 
von aussen eingestülpt werden kann, sondern nach 
der Stiletanlage innerhalb des Binnenkeims durch 
Differenzierung des Kapselinhalts neu entstehen 
muss. 
Die Schnei der’sehen Zeichnungen tun nun überzeugend dar 
dass auch die Stiletanlage der Siphonophoren genau wie ich 
das für Hydra und Syncoryne schilderte, im Innern des Binnenkeims 
selbständig angelegt wird und zwar ebenfalls als ein anfangs sein- 
kurzes, gerades oder gekrümmtes Stäbchen, das ebenfalls dolch¬ 
artig zugespitzt sein kann und ebenso wie bei den .Hydroiden 
durch einen z. T. recht grossen Zwischenraum vom vorderen wie 
vom hinteren Kapselpol getrennt ist. Erst später tritt die Stilet¬ 
anlage, wie auch ich das für Forskalia beobachten konnte, durch 
einen feinen Strang mit dem Oeffnungspol in Verbindung — aber 
auch dann noch fehlt die Schlauchanlage vollkommen. 
Fig. 5. Hydra. 
Kapselanlage aus der Differenzierungsphase. Slilet- und 
Schlauchanlage. Der Cnidoblast selbst ist nicht wieder¬ 
gegeben. 
