71 
Eine hierher gehörige Arbeit aus dem pharmakologischen 
Institut der Universität Heidelberg von N. Werschinin 145 ) 
lässt den Verfasser den Schluss ziehen, dass an dem am 
Williams’sehen Apparate arbeitenden Temporariaherzen erst 
Graben von 0,5 mg Strophanthin Thoms oder Digitoxin, dagegen 
schon 0,05 mg Strophanthin Boehringer auf je 50 ccm Durchleitungs¬ 
flüssigkeit systolischen Stillstand hervorrufen, während schwächere 
Konzentrationen bei endokardialer Anwendung in ähnlicher Weise 
zum diastolischen Stillstand führen, wie es durch andere Autoren 
bei exokardialer Anwendung gezeigt wurde. Ich mache gleich 
hier aufmerksam auf die Tatsache, dass die später angeführten Ver¬ 
suche von He ff t er m ) (S. 72) gezeigt haben, wie das kristallisierte 
g-Strophanthin stärker wirkt als amorphe Strophanthine, zu denen 
wir ja auch das Strophanthin Boehringer zählen müssen. Irgend¬ 
welche Erklärungsversuche dieser Differenzen würden mich hier 
zu weit führen. 
Der Forderung E. M. Houghton’s und H. C. Hamilton’s 
125b ), dass wegen Unzulänglichkeit der chemischen Wertbestimmung 
der Herzmittel, wenigstens der Galenika, eine physiologische Prüfung 
zu Hilfe genommen werden müsse, sucht die Weltfirma Parke, 
Davis & Co., Detroit, in sehr dankenswerter Weise dadurch nach¬ 
zukommen, dass sie auf Grund eigener Experimente internationale 
Normen bei der physiologischen Prüfung der Herztonika aus der 
Digitalisreihe aufzustellen bemüht ist. Ich kann mich hier nicht 
näher auf die von E. M. Houghton 64 ) äusserst subtil aus¬ 
gearbeitete, aber sehr komplizierte Methode der Standardisierung 
der Strophanthustinktur einlassen, sondern will nur die wichtigen 
Schlussforderungen, die der Autor aus den Erfahrungen einer 
15jährigen Laboratoriumsarbeit zieht, kurz anführen: 
1. Es ist durch zahlreiche Laboratoriumsarbeiten gezeigt 
worden, dass es unmöglich ist, den Wert der Herztonika 
aus der Digitalisreihe durch chemische Prüfungen zu 
bestimmen. 
2. Es ist eine wohlbekannte Tatsache, dass die Toxizität dieser 
Präparate alle unsere Bemühungen rechtfertigt, Präparate 
von möglichst einheitlichem Werte herzustellen. 
3. Tierversuche haben deutlich gezeigt, dass die Schwankungen 
in der physiologischen Wirkung einiger dieser Produkte 
äusserst gross sind. 
