112 
gefügte Bemerkung „Breslau’sche Probe“ lässt mich doch wohl 
annehmen, dass er auch den Magen auf Luftgehalt untersucht hat. 
Eine Erklärung für diesen ungemein seltenen Befund gibt Wengler 
nicht. Auch Ahlfeld in seinem „Nasciturus“ (S. 52) erwähnt 
diesen Wengler’schen Fall als Seltenheit, und fügt hinzu: 
„.* Beobachtungen, die noch einer Erklärung harren.“ 
Endlich erkennt auch Fritsch (Gerichtl. Geburtshülfe 1901, S. 69) 
ihr nur einen relativen Wert zu, „wenn auch nicht denjenigen, 
den ihr der Erfinder vindizierte“; nach seiner Ansicht ist sie nicht 
imstande, die Lungenprobe zu ersetzen; trotz dessen gibt sie so 
wichtige unterstützende Beweise, dass bei frischen Leichen auf 
eventuellen Luftgehalt des Magens geachtet werden muss. Seiner 
Forderung, dass dann aber nicht Magen und Zwölffingerdarm in 
situ geöffnet werden dürften, sondern dass vorher Unterbindungen 
notwendig seien, ist in den jetzt gültigen „Vorschriften“ genügt, 
in denen es heisst: 
unter § 23 p.:.ist bei der Herausnahme der Halsorgane 
die Speiseröhre am unteren Ende einfach, vor Heraus¬ 
nahme des Magens der Zwölffingerdarm im oberen Ab¬ 
schnitte doppelt zu unterbinden. Der herausgenommene 
Magen ist wie die Lungen auf Schwimmfähigkeit zu prüfen, 
und darauf unter Wasser zu öffnen. Ebenso wird nachher 
der gesamte Darm, nachdem er oberhalb des Mastdarms 
nochmals unterbunden und dann in der üblichen Weise 
herausgenommen worden ist, auf Wasser gelegt, und fest¬ 
gestellt, ob und welche Teile schwimrafähig sind. 
Nun habe ich aus Anlass eines zur Beurteilung stehenden 
Falles Gelegenheit genommen, mich mit der genannten Lebens¬ 
probe zu beschäftigen. Insbesondere drängte sich mir die Frage 
auf, ob sich aus dem Fortschreiten der einmal eingetretenen Luft 
darmabwärts wirklich eine gewisse „Skala“, unter voller Berück¬ 
sichtigung der Temperatur und sonstigen umgebenden Umstände, 
konstruieren liesse; ob hierbei ein Unterschied sich finde zwischen 
der Luft, die durch Atembewegungen hineingelange und denjenigen 
Gasen, die etwa doch durch Fäulnis entständen. Die Frage der 
Fäulnis ist ja, wie wir sahen, eine für die ganze Probe sehr wich¬ 
tige, so wichtig, dass mit ihr der Wert der Probe zu fallen und 
zu stehen scheint. Die Fäulnis bildet Gas; alle Autoren sind ein¬ 
stimmig darüber, dass in höherem Grade der Fäulnis der ganze 
Kadaver und seine einzelnen, ja die kompaktesten Organe so mit 
