30 
Unter den Fischen betreffen fast alle Fälle, die beschrieben 
sind, Tiere, die, wie auch der Aal, zu den Physostomen, einer 
Unterordnung der Teleostier, gehören. Es kann dies insofern 
nicht Wunder nehmen, als die Befunde bei Physostomen be¬ 
sonders oft zu unserer Kenntnis kommen; denn über zwei Drittel 
aller essbaren Fische sind Physostomen. 
Dass aber doch nicht allein die besonders grosse Gelegen¬ 
heit zur Beobachtung eine Rolle spielt, sondern dass auch 
unter den Arten der Fische die Disposition zur Tumorbildung 
eine verschieden grosse ist, das zeigt mit Wahrscheinlichkeit gerade 
das Beispiel des Aales; denn trotz der ungeheuer grossen Gelegen¬ 
heit zur Beobachtung dieses Fisches hat Vortragender, soweit er 
die Literatur durchsehen konnte, gerade beim Aal nur einen 
einzigen Fall von L. Pick, der ein Adenom der Niere 
bei einem Aal gesehen hat, erwähnt gefunden 1 ). 
Unser Fall ist aber nicht nur wegen seiner Seltenheit 
interessant, sondern er verdient wohl auch ein allgemeineres 
biologisches Interesse: 
Es ist doch zweifellos sehr bemerkenswert, dass bei einem 
wildlebenden, dem Menschen phylogenetisch so fernstehenden 
Tiere, wie dem Aal, Zellen zu wuchern anfangen und Geschwülste 
liefern, die — trotz aller Unterschiede, die dabei in Einzel¬ 
heiten bestehen mögen, — eine so auffallende Ähnlich¬ 
keit mit bösartigen Neubildungen haben, die wir in 
der menschlichen Pathologie beobachten. 
(Ausführliche Veröffentlichung erfolgt an anderer Stelle.) 
Wohl nur als prähistorisch darf ein, immerhin bemerkenswerter, 
Fall angesehen werden, den Leonhardt (Der gemeine Flussaal etc. Stuttgart. 
1902) erwähnt. Dieser Autor sagt bei Erörterung der Schwierigkeiten, die. es 
gemacht hat, die Fortpflanzungsorgane des Aales aufzufinden: „Zwei 
berühmte Forscher älterer Zeit (Leeuwenhoek 1692 und Yallisneri 1712) 
hatten geglaubt, die fraglichen Organe gefunden zu haben: der eine hielt die 
Urinblase für die Gebärmutter, der andere eine krankhafte Geschwulst für den 
Eier stock.“ 
