158 
Anschluss - an die Beobachtungen von L. u. K. durch eigene 
Messungen zu erhalten, habe ich eine relative Messung von x für 
Cr 2 ( 804)3 und Cr CI 3 ausgeführt. 
Eine Lösung von Cr 2 (S 04 ) 3 , der eine roh bekannte, sein- 
kleine Menge H 2 SO4 zugesetzt war, wurde analysiert, magnetisch 
und auf ihre Dichte untersucht. Ein abgemessenes Volumen (15 ccm) 
dieser Lösung wurde dann in eine Chloridlösung übergeführt, indem 
das Cr als Cr (OH)b gefällt und in HCl gelöst wurde. Die Lösung 
wurde eingeengt auf ein roh gemessenes Volumen v, und wieder 
auf 15 ccm verdünnt, wieder gewogen, die Dichte gemessen, und 
magnetisch untersucht. 
Bei beiden Lösungen sind die magnetischen Steighöhen ausser¬ 
ordentlich exakt messbar gewesen. So ergab sich bei der Cr CI3- 
lösung siebenmal hintereinander die Höhe 33,0. Für die Cr SO4- 
lösung schwankte sie bei 12 Messungen zwischen 30,8 und 31,0, 
auch beim Wechseln des Manometergefässes, das hier natürlich eine 
einfachere Form hat als Fig. 2. 
Es ergab sich so 
hi == 30,9 si — 1,1345 pi = 0,1513 gr/ccm 
h 2 = 33,0 s 2 =| 1,113,2 p 2 = 0,1220 gr/ccm 
Der Index 1 bedeutet das Sulfat, 2 das Chlorid. Die Molekular¬ 
gewichte, dividiert durch die Atomzahlen, sind 
mi — 392,8/2; 1112 =’ 158,6 
also wird U = 0,7704 • IO“ 3 ; B = 0,7692 • 10~ 3 
mi ii)2 
2. Als Lösungsmittel für das Sulfat musste eine sehr ver¬ 
dünnte H 2 SO 4 ” Lösung angesehen werden, wie sie sich aus dem 
Zusatz von H 2 SO4 zu der Cr 2 ( 804 ) 3 -Lösung, nämlich 1 ccm konz. 
H 2 SO4 auf 50 ccm Lösung, ergab. Eine solche Lösung gibt im 
Magnetfeld 
hoi = — 6,5, 
während reines Wasser 
h 0 = — 6,8 
ergab, also eine geringe Abhängigkeit von den in Frage kommenden 
Konzentrationen erwarten lässt. 
Als Lösungsmittel für die Cr CI3- Lösung muss HCl-Lösung 
angesehen werden. Um die entsprechende Konzentration her¬ 
zustellen, wurde konzentrierte Salzsäure-Lösung auf das in No. 1 
genannte Volumen v ungefähr eingeengt, wobei sich dieselbe 
