Adonis vernalis besass, waren sehr unvollständig. Sie bestanden 
lediglich in praktischen Erfahrungen über den Gebrauch des De- 
koktes dieses Krautes bei einigen Herzkrankheiten. Das Kraut 
dient nämlich in Russland seit alters dem Volke zu antihydropischen 
Kuren bei Herzfehler. 
Die erste nennenswerte Arbeit, welche wirksame Auszüge aus 
Adonis vernalis nach klinischen und physiologischen Gesichtspunkte 
prüfte und zu dem Resultate gelangte, dass dieses Kraut in ähnlicher 
Weise wie die Digitalis wirke, wie dieses auch aus den bisherigen 
therapeutischen Anwendungen hervorging, stammen von Bubnow, 
die folgenden von Cervello. 
Bubnow 1 ) schrieb russisch; deshalb wurde seine Arbeit im 
übrigen Europa erst bekannt, als sie mehrere Jahre später in 
deutscher Sprache auch noch publiziert wurde. Bubnow beschreibt 
zahlreiche und geschickt durchgeführte Versuche an Kranken 
sowohl als an Tieren und hebt die praktische Wichtigkeit dieser 
arzneilichen Pflanze hervor, die, wie er versichert, keine kumulative 
Wirkung entfaltet und lange Zeit hindurch ohne alle Gefahr ge¬ 
braucht werden kann. 
Die von ihm an Tieren angestellten Versuche bezogen sich 
auf Warm- und Kaltblüter. Die zur Anwendung gekommenen 
Praeparate sind folgende: Infusum, wässerige Auszüge, alkoholische 
Extracte nach der Vorschrift der russ. Pharmakopoe bereitet, sowie 
auch nach der Angabe von Günther’s Methode. 
Die an Fröschen erzielten Resultate sind mit denen durch 
Digitalin in vieler Beziehung identisch. Seine Schlusssätze sind 
folgende: 
1 . Adonis wirkt erregend auf den Hemmungs¬ 
apparat im Herzen. 
2 . Adonis wirkt auch erregend auf den motorischen Ganglien¬ 
apparat des Herzens. 
3. Adonis bewirkt eine Zunahme der Elastizität 
des Herzmuskels und der Kontraktilität des 
Herzens. 
4. Adonis bewirkt eine erhöhte Arbeitsleistung 
des Herzens. 
5. Die kleinen Arterien des gesamten Körpers 
werden unter der Adoniseinwirkung stark ver- 
x ) Ueber die physiol. u. ther. Wirk, der Pflanze Adonis vernalis. Diss. 
Petersburg 1880 S. 309 (russisch); D. Arch. f. kl. M. Bd. 33. 1883. S. 262. 
