306 
die Reflexerregbarkeit handelt. Ueberdieswarder Unterschied zwischen 
„falscher“ anf Vagushemmung beruhender und „echter“ Apnoe noch 
nicht genügend bekannt, so dass gegen einen Teil der Versuche 
sich der Einwand erheben lässt, dass es sich einfach um auf dem 
Wege der Vagi vermittelte Reflexhemmungen gehandelt habe. 
Sehr wahrscheinlich war dies z. B. bei den Versuchen von Schiff 
der Fall, worauf schon Langendorff 1 ) in seiner zusammen¬ 
fassenden Darstellung hingewiesen hat. 
In neuerer Zeit hat Jappeili 2 ) Untersuchungen über den 
Einfluss der Apnoe auf die Erregbarkeit der Nervenzentren an¬ 
gestellt. Er fand die Erregbarkeit des bulbären Vasomotoren¬ 
zentrums in der Apnoe unverändert, jene der kortikalen Zentren 
sogar gesteigert. Die Reizschwelle für die durch reflektorische 
Vagusreizung zu erzielende Herzverlangsamung fand er allerdings 
erhöht, doch ist auch hier begreiflicherweise die Möglichkeit einer 
Reflexhemmung durch den intakten Vagus nicht ausgeschlossen. 
Auf die die Reflexerregbarkeit des x4temzentrums selbst 
während der Apnoe betreffende Literatur soll hier nicht weiter 
eingegangen werden; es sei nur die sehr bemerkenswerte Tatsache 
hervorgehoben, dass, wie aus älteren Angaben und insbesondere 
aus den neueren Untersuchungen von Schenek 3 ) hervorgeht, auch 
die Erregbarkeit des Atemzentrums nicht für alle Reflexe erlischt, 
sondern z. B. die der Stimmbildung und der Expektoration dienenden 
exspiratorischen Reflexe erhalten bleiben. 
II. Eigene Versuche. 
Zunächst benutzten wir auf Anregung von Professor Nagel 
zu den Versuchen Tauben und wandten bei diesen ein von ihm 
angegebenes Verfahren an, um Apnoe zu erzeugen: nämlich Luft¬ 
einblasung mittels eines Wasserstrahlgebläses durch den eröffneten 
Humerusknochen. Professor Nagel 4 ) hatte beobachtet, dass durch 
diese Art der künstlichen Atmung die Tauben schnell in einen 
Zustand der Apnoe versetzt werden, sich in diesem Zustande auch 
b Langendorff, Nagels Hdb. d. Physiol. IV., 1 (1905). 
2 ) Jappelli, Atti R. Accad. Med.-Chir. di Napoli, Anno LV. No. 5. 1902. 
3 ) Schenck, Pflügers Archiv, Bd. 79 (1900) und Bd. 83 (1901), daselbst 
auch die ältere Literatur. 
4 ) Zentralblatt für Physiologie. Bd. 14. 1900. 
