10 
Friedrich Brauns. 
Betrachten wir zunächst die Entwicklung der einen zur Ei¬ 
zelle werdenden Tochterzelle. 
Der Entwicklungsvorgang beginnt mit einer eigenartigen 
Veränderung an den im Kern unregelmässig zerstreut liegenden 
Chromosomen (Eig. 10—12, ez), von denen sich feine, staubförmige 
Teilchen loslösen, um auf dem Kerngerüst entlang zu gleiten. Die 
Abgabe von chromatischer Substanz seitens der Chromosomen wird 
bald so intensiv, dass dieselben wie von einem feinen Nebel um¬ 
geben erscheinen (Fig. 13). Hand in Hand mit dieser Substanz¬ 
abgabe geht ein Zerfall der Chromosomenreste in kleinere Brocken, 
welche in die wolkige, sich allmählich über das ganze Kernlumen 
verteilende Substanz eingestreut sind (Fig. 13, 14). Nie konnte 
ich Bilder wahrnehmen, in denen die Substanz der Chromosomen 
völlig der Zerstäubung anheimgefallen wäre; vielmehr beobachtet 
man in allen Chromatinwolken stets einen Kern von einen oder 
mehreren Chromatinkügelchen, welche dem Zerfall entgehen (Fig. 
13, 14), um sich später zu vereinigen und im Kern einen unregel¬ 
mässig geformten Nucleolus zu bilden (Fig. 15—18, 47). Es 
handelt sich also um Diminuationsvorgänge, bei denen die In¬ 
dividualität der einzelnen Chromosomen gewahrt zu bleiben 
scheint. 
Inzwischen hat sich die fein verteilte, chromatische Substanz 
zu einem Teil an der Peripherie der Kerne angesammelt und bildet 
hier einen zusammenhängenden Belag (Fig. 15). Wir haben dem¬ 
nach im Kern eine Sonderung des Chromatins in zwei verschiedene 
Portionen vor uns, wie dieselbe in ähnlichen Fällen schon häufiger 
beobachtet wurde, und zwar handelt es sich offenbar um die 
Scheidung der chromatischen Substanz in das Idio- oder Geschlechts¬ 
chromatin, als welches der knollige Nucleolus anzusehen wäre, 
und die trophische Chromatinsubstanz, die im vorliegenden Falle 
den peripheren Belag und die sonst auf dem Kerngerüst zerstreut 
liegenden, winzig kleinen Chromatinteilchen bildet. Gleichzeitig 
mit diesen Vorgängen tritt eine verschiedene Tinktionsfähigkeit 
der beiden Chromatinsorten ein, indem sich die abgesonderte, fein 
verteilte Substanz mit Heidenhain’schem Hämatoxilin bedeutend 
schwächer imprägniert und dadurch blasser erscheint. Andere 
Kernfarbstoffe (Borax- und Alaunkarmin), wurden sehr schlecht an¬ 
genommen, was allerdings zum Teil wohl auf die Konservierungs¬ 
mittel zurückzuführen ist. Jedenfalls aber ist die Tinktionsfähig¬ 
keit eine wesentlich schwächere geworden; ein Beweis dafür, dass 
108 
