' 
Die Magnetisierbarkeit des Ferrisulfats. 
Von 
R. H. Weber-Rostock. 
Eingegangen bei der Redaktion am 21. April 1912. 
1. Liebknecht undWills 1 ) haben bei ihren magnetischen 
Untersuchungen eine Methode (nach du Bois) ausgearbeitet, die 
mit grosser Genauigkeit paramagnetische Salze zu untersuchen ge¬ 
stattet. Der Vorteil dieser Methode beruht darauf, dass sie gleichsam 
eine Nullmethode ist. Man kann die stärksten, auch inhomogenen 
Felder anwenden. Die Genauigkeit des Resultates ist wesentlich 
nur von der Genauigkeit der chemischen Analyse abhängig. 
Will man mehrere Salze desselben Metalles untersuchen, so 
gestattet die von mir vielfach benutzte Methode einen grossen 
Vorteil, bei der eine gewisse gemessene Menge der Salzlösung 
chemisch umgewandelt wird, wobei im allgemeinen die ganze 
Metallmenge in der Lösung erhalten bleibt. Es ergibt sich daraus 
eine relative Methode, die sehr geringe Anforderungen an die 
Genauigkeit der chemischen Analyse stellt. Es sind nur absolute 
Wägungen und Dichtebestimmungen — ausser den magnetischen 
Messungen --- erforderlich. Diese relative Methode lässt sich leider 
nicht leicht mit der Liebknecht-Wi 1 lssehen vereinigen. 
Der Vorteil der von Liebknecht und Wills angewandten 
du Boisschen Methode, Verwendbarkeit starker Magnetfelder, da 
Homogenität nicht gefordert wird, wird z. T. in der Quinckeschen 
Methode durch die Verwendbarkeit viel konzentrierterer Lösungen 
ausgeglichen. Bei der Quinck eschen Methode hat man dagegen 
mit der Möglichkeit von Kapillarfehlern zu rechnen und zwar aus 
zwei Gründen. Bei nicht vollkommener Benetzbarkeit tritt der 
b Ann. d. Phys. 1, p. 186. 1900. 
143 
