14 
Franz Best. 
gewiesen hatte, dass für die Lebewesen ausser den chemisch-phy¬ 
sikalischen Gesetzen bei derartigen Vorgängen wie der Resorption 
noch vitale Einflüsse im Spiele seien und Heidenhain 1 ) speziell 
bei der Resorption von physiologischen Triebkräften gesprochen 
hatte, gelang es dann Cohnheim 2 ) nachzuweisen, dass ausser 
dieser physiologischen Triebkraft dem unverletzten Darmepithel 
die Eigenschaft innewohnt, einen Diffusionsstrom aus dem Blute 
oder der Lymphe nach dem Darme hintanzuhalten, also einen 
Flüssigkeitsstrom nur in einer Richtung, vom Darme ins Blut, 
zuzulassen, nicht umgekehrt. Nur der vergiftete oder tote Darm 
verhält sich wie eine beliebige tote Membran, für welche die 
Gesetze der Diffusion und Osmose Geltung haben. 
Ich glaube, dass viele der widersprechenden Resultate beim 
Studium der Wirkung der abführenden Salze dadurch entstanden 
sind, dass man nicht genug darauf achtete, eine Schädigung des 
Darmepithels durch konzentrierte Salzlösungen zu vermeiden. So 
fand Matthew Hay 3 ), der in abgebundene Darmschlingen ver¬ 
schieden konzentrierte Lösungen brachte, dass 10 °/o Natriumsulfat¬ 
lösung einen Flüssigkeitsstrom in den Darm verursachte, dass eine 
5 % - Lösung das Volumen verminderte und dass eine 2Y'2 % - Lösung 
sogar reichlich resorbiert wurde. Bei der 10 °/o - Lösung hat also 
wahrscheinlich eine Schädigung des Darmepithels stattgefunden 
und dadurch eine osmotische Transsudation aus dem Blute in den 
Darm veranlasst. Er liess die Schlingen allerdings 5 Stunden ab¬ 
gebunden liegen, so dass der lokale Reiz der konzentrierten 
Lösungen stärker sein musste als bei nicht abgebundenem Darm. 
Die Resultate Liebigs bestehen also insofern mit Recht, als kon¬ 
zentrierte Salzlösungen tatsächlich eine Transsudation aus dem 
Blute veranlassen, aber nur dadurch, dass das Darmepithel be¬ 
schädigt wird; dies trifft aber bei der Konzentration, wie sich die 
Salze in den Bitterwässern befinden, nicht zu. Dasselbe gilt für 
die Experimente von Colin und Moreau 4 )- Sie banden drei 
Darmschlingen ab und injizierten in die mittlere eine konzentrierte 
0 Pflügers Archiv 1894, Bd. 56, S. 579. 
2 ) Ueber die Resorption im Dünndarm und in der Bauchhöhle. Habilitations¬ 
schrift. Heidelberg 1898. 
Ueber Dünndarmresorption. Zeitschrift für Biologie, 1900, Bd. XXXIX. 
8 ) The Action of Saline Cathartics. Journal of anatomy, Bd. XYI u. XVII, 
1883 u. 1884 
4 ) Colin, Physiologie comparee. 1854, t. I, S. 649. 
Moreau, Archiv general de Medicine. 1870, YI. serie, t. XVI, S. 234. 
194 
