4 
Ludwig Disque. 
mann 1 ) empfiehlt den Wurzelstock vor der Blüte zu sammeln und 
nach zweijährigem Lagern auf Harz zu verarbeiten, da sich erst 
beim Trocknen und Lagern das Harz entwickeln soll. Zornig 2 ) 
behauptet, dass die frische Wurzel fast kein Harz enthält, wo¬ 
gegen sie nach King 3 ) im frischen Zustande sehr heftiges Er¬ 
brechen, Bauchschmerzen und Abführen hervorrufen soll, beim 
Trocknen aber einige flüchtige und giftig wirkende Bestandteile 
verliert. Nach den Versuchen von Saunders 4 ) enthalten die 
Wurzelfasern ebensoviel wirksame Substanz wie das Rhizom. 
Snow 5 ) gewann aus ihnen 4,67 % Harz, also nicht weniger als im 
Rhizom der Pflanze (3,5 — 5%) vorhanden ist. 
Podophyllum Emodi hat in botanischer Hinsicht grosse 
Aehnlichkeit mit Podophyllum peltatum. Die gelappten Blätter 
haben bei beiden Pflanzen dasselbe Aussehen. 6 ) Es wächst in 
einer Höhe von 2700 m in schattigen Tälern der hinteren Hima¬ 
lajaketten und besonders zahlreich bei Kaschmir, Simla und 
Kunawin. 7 ) Die scharlachrote, weiche Frucht hat die Grösse eines 
Taubeneies und wird von den Bergbewohnern gegessen. Sie 
lenkte schon die Aufmerksamkeit der alten Hindus auf sich, wurde 
von ihnen als galletreibendes Mittel angewendet und im Sanskrit 
mit dem Namen „parpata“ bezeichnet. 8 ) Auch das Rhizom von 
Podophyllum Emodi ist dem amerikanischen in botanischer Hinsicht 
sehr ähnlich. Nach Dymock und Hooper soll sich aber in dem 
indischen Podophyllum weit mehr Harz (10—12%) vorfinden als 
in der amerikanischen Droge, die im Durchschnitt 3,5—5 % Podo- 
phyllin liefert. W. D. Dunstan 9 ) hat sich dahin ausgesprochen, 
dass das Rhizom von Podophyllum Emodi von hervorragendem 
medizinischen Werte und dem Podophyllum peltatum vollkommen 
identisch sei. Der Gehalt an Podophyllotoxin wurde von John 
C. Umney 10 ) an einem aus Indien stammenden Rhizom, nach 
1 ) Pharmazeutische Zeitung. Jg. 1903. S. 842. 
2 ) Arzeneidrogen. 1. Teil. 1909. S. 431. 
3 ) Ref. Brun. Arch. f. Khkde. Bd. 2. 1881. 10. S. 209. 
4 ) The Dispensatory of U. S. A. 1894. S 1068. 
5 ) Pharmazeutische Zeitung. 31. Jg. 1886. Nr. 42. S. 321. 
6 ) The Indigenous Drugs of India. KannyLallDey. Calcutta 1896. S. 251 
7 ) Pharm. Journ. and Trans. Bd. 67. November 1901. S. 521. 
8 ) Pharm. Journ. and Trans. Bd. 19. 1889. S. 585. 
9 ) Pharm. Journ. and Trans. Bd. 55. 1895. S. 505. Proceedings Chem. 
Soc. 1897/98. Nr. 189. S. 42. 
10 ) Pharm. Journ. and Trans. Bd. 87. 1911. S. 156. 
254 
