8 
Ludwig Disque. 
Der Amerikaner Power 1 ), der mit der Schlussfolgerung 
Buch hei ms nicht übereinstimmt, spricht auf Grund seiner im 
Jahre 1877 beendeten Versuche die Ansicht aus, dass im Gegen¬ 
teil die ganze Wirkung des Podophyllins der Podophyllin- 
säure zukomme, die Buch heim für unwirksam ansieht. Der 
Amerikaner Busch 2 ) prüfte alle früheren chemischen Unter¬ 
suchungen; gesteht aber gleichfalls die Unmöglichkeit der 
Isolierung der Bestandteile des Podophyllins zu, wobei er be¬ 
hauptet, dass im letzteren keine kristallisierbaren Stoffe enthalten 
seien. Der Italiener Guareschi 3 ) stellte 1879 die Behauptung 
auf, dass im Podophyllin ein besonderes Glykosid enthalten 
sei, das verschiedenartige Zersetzungen einzugehen vermöge, jedoch 
gelang es ihm nicht, irgendeinen Stoff in reiner Form darzustellen. 
Die Glykosidhypothese erwies sich jedoch bald ebenso unhaltbar, 
wie die von vielen anderen und vorzugsweise von amerikanischen 
Forschern geteilte Meinung, dass im Podophyllin als wirksamer 
Bestandteil das Berber in enthalten sei. 
Dem Vater des bekannten Pathologen Pod wy ssotzki 4 ) ge¬ 
lang es bei seinen Untersuchungen in den Jahren 1881 und 1882 
unter Dragendorff die wirksamen Bestandteile des Podophyllins 
zu ermitteln. Dadurch wurden die oben genannten vermeintlichen 
Funde und Hypothesen widerlegt, und es beginnt hiermit eine 
neue Phase der Kenntnis dieses Stoffes, dessen Bestandteile Pod- 
wyssotzki auch in physiologischer Beziehung untersucht hat. 
Ueber die Wirkung der Bestandteile von Podophyllin drückt sich 
Podwyssotzki nicht ganz klar aus, er sagt: „Die Wirkung des 
Podophyllins kommt einem neutralen Körper, dem Pikropodo- 
phyllin zu, der sich in dem anderen Bestandteile des harzigen 
Podophyllotoxins, der Pikropodophyllinsäure, löst, nicht aber eine 
chemische Verbindung eingeht, wie dies bei Vereinigung von 
Alkalien und Säuren der Fall ist.“ Eine Seite weiter heisst es: 
„Das Podophyllotoxin ist das wirksame Harz im offizineilen Podo¬ 
phyllin, das Pikropodophyllin aber der wirksam chemisch reine 
1 ) Proceeding of the Americ. Pharm. Soc. 1877. S. 560. Americ. Journ. of 
Pharm. Bd. 50. S 369. 
2 ) Americ. Journ. of Pharm. Bd. 49. 1877. S. 548. 
3 ) Acad. d. Lincei. 1879. Berichte der deutschen chemischen Gesellschaft. 
1879. S. 683. The British medical Journ. 1880. S. 579. Gazetta chim. ital. 
Bd. 10. S. 16—20. 
4 ) Pharmazeutische Zeitschrift für Russland. Jg. 20. 1881. Arch. f. exp. 
Pathologie u. Pharmakologie. Bd. 13. 1881. S. 29. 
258 
