10 
Ludwig Disque. 
dass ihm keine galletreibenden Eigenschaften zukommen und 
widersprachen so der Ansicht Gardeners und R am skills 1 ), die 
meinten, kein besser wirkendes Gallemittel zu kennen. Hughes 
und Ben net 2 ) bemühen sich 1865, mit Hilfe neuer Tierexperimente, 
den Einfluss des Podophyllins auf die Gallenabsonderung zu be¬ 
stimmen und fanden, dass Dosen von Y 2 — V 3 g die festen Bestand¬ 
teile der Galle vermindern, gleichviel ob eine purgierende Wirkung 
erfolge oder nicht, während grössere Dosen die festen und flüssigen 
zugleich vermindern. Rutherford und Vignal 3 ) hingegen 
fanden, dass nach Injektionen von Podophyllinlösung in das Duo¬ 
denum eine Vermehrung der Gallensekretion eintrete. Ruther¬ 
ford sagt: „Podophyllin ist ein kräftiges Hepaticum, übt aber 
zugleich einen intensiven Reiz auf die Darmmucosa aus. Es be¬ 
wirkt starke Steigerung der Gallensekretion, die durch grosse 
Dosen aufhört, sobald Purgieren eintritt, während sie bei kleineren 
Gaben länger anhält. Buffalini 4 ), Köhler 5 ), Dulacski 6 ), Ze- 
browski 7 ) und van den Corput 8 ) empfehlen Podophyllin als 
galletreibendes Mittel, während Paschkis 9 ) hei zwei Versuchen 
mit Podophyllin und Podophyllotoxin kein Resultat sah, wonach 
man diese Mittel als galletreibend bezeichnen könnte. King 
empfiehlt 1844 das Podophyllum peltatum als Abführmittel, und 
die amerikanischen Aerzte erprobten 1858 die medizinische 
Wirkung verschiedener Auszüge und Abkochungen der Podo- 
phyllumwurzel. 10 ) Babington 11 ) und Clark 12 ) stellen einen 
neuen Gesichtspunkt in betreff des Wesens der medizinischen 
Eigenschaften des Podophyllins auf, nämlich, dass es auch bei be¬ 
deutender Verstärkung oder Verschnellerung der Darmentleerung 
nicht Verstopfung nach sich ziehe, wie es andere Abführmittel 
Lancet. Bd. 1 des Jg. 1862. S. 209 und S. 2286. 
2 ) Dublin Quart. Journ. Jg. 1869. 
3 ) An abstract of an experimental research on the physiological actions of 
drugs on the secretion of bile. Brit. med. Journal. 1875. S. 3. 
4 ) Süll’ uso terapeutico del Podofillino. Le Sperimentale. 1877. S. 185. 
5 ) Gazeta lekarska. 1878. Nr. 16. 
6 ) The Therapeutic Gazette. Bd. 8. 1884. S. 408. 
7 ) Bull. d. Therapie. 1864. 2. S. 172. 
8 ) Przeglad lekarski. 1878. Nr. 12. 
9 ) Ueber Chologaga. Wien. med. Jabrb., hsgbn. von Stricker. Jg. 1884. S. 159. 
10 ) Procters, Americ. Journ. of Pharm. Jg 1858. 30. S. 563. 
n ) Dublin Quart. Journ. Bd. 36. 1863. S. 248 
12 ) Med. Times and Gazette. Jg. 1863. S. 55. 
260 
