Beiträge zur Kenntnis des Rhizoms von Podophyllum. 11 
tun. Blonde 1 ) in Frankreich stellte auf Grundlage klinischer 
Beobachtungen Hegeln über die richtige Anwendung des Podo- 
phyllins auf, und Trousseau 2 ) definiert im Jahre 1876 endgültig 
die medizinische Rolle desselben als ein wirksames Mittel bei 
chronischer Obstipation. Auch in der Kinderpraxis fand es viel¬ 
fache Anwendung. Marchant und Gerard 3 ) gaben in ihrem 
Aufsatze die bei Kindern notwendige Dosis zur Herbeiführung 
flüssiger Stühle an. Ringer 4 ) empfiehlt es für künstlich genährte 
Kinder mit hartem Stuhl. Phillips gibt an, dass er mit einer 
Dosis von Vi6—V 20 g aller 6 Stunden bei Kindern fettige Stühle 
erzielt und dadurch bestehenden Prolapsus ani beseitigt habe. 1881 
wurde auch das von Podwyssotzki dargestellte Podophyllotoxin 
von Brun 5 ) in die Kinderpraxis bei chronischer Obstipation ein¬ 
geführt und warm empfohlen. 
Bei gemischter Praxis wurde Podophyllin gegen Obstipation 
im vorigen Jahrhundert oft angewendet. Mader 6 ) hat bei vielen 
Versuchen an Obstipierten das Resultat erlangt, dass in den meisten 
Fällen 0,06 — 0,08 g in Pillenform anfangs sehr feste, später breiige 
Entleerungen ohne nennenswerten Leibschmerz, hervorruft. Pod¬ 
wyssotzki 7 ) empfiehlt besonders sein kristallinisch dargestelltes 
Podophyllotoxin bei chronischer Obstipation infolge von Atonie 
und Trägheit des Darmes und bei katarrhalischem Ikterus. Die 
Dosen sind folgende: 
Für einen Erwachsenen: 0,02—0,027 pro dosi, 
0,04—0,054 pro die. 
Für ein Kind: 0,0006—0,0012 pro dosi. 
Neumann 8 ) verordnete Podophyllin bei der Behandlung 
Wurmkranker mit gutem Erfolg, besonders bei Anchylostomiasis 
der Bergarbeiter zweimal täglich 0,035 g Podophyllin. Mars ton 
und Lisson 9 ) wollen mit dem Mittel sogar bei sekundärer Lues, 
0 Ref. Pharm. Zeitschrift für Russland. Jg. 1881. Nr. 49. S. 861. 
2 ) Traite de Therapeutique et de Matiere Medical. 1875. Gaz. de Hop. 1876. 
3 ) Bullet, gener. de Therap. 1874. 
4 ) Handbook of Therapeutics. London 1869. S. 304. 
5 ) Archiv der Kinderheilkunde. Bd. 2. 1881. S. 209. 
6 ) Wiener med. Blätter. 1879. 13. 14. 16. 
7 ) Bullet, commerc. de l’Union pharmac. Jg. 12. Nr. 6. S. 299. 
8 ) Deutsch, med. Wochenschrift. Jg. 1905. Nr. 5. S. 171. 
9 ) Lancet. Januar 1864. 
261 
