Hat die Rhythmik des Kreislaufs 
eine Bedeutung für den Stoffaustauseh? 
Von 
Hans Winterstein-Rostock. 
Vorgetragen in der Sitzung am 17. Juni 1912. 
Die meisten Autoren haben sich zur Herstellung eines künst¬ 
lichen Kreislaufes besonderer Vorrichtungen bedient, welche die 
rhythmische Tätigkeit des Herzens nachzuahmen suchen. Viele 
glauben hiervon einen direkten Vorteil gegenüber der Anwendung 
kontinuierlicher Durchströmung beobachtet zu haben, doch liegen 
systematisch vergleichende Versuche bisher nicht vor. Da die 
Anstellung solcher bei dem theoretischen und praktischen Interesse 
der Frage wünschenswert erschien, hat Herr Gerl ach an Fröschen 
unter genau vergleichbaren Bedingungen die Wirkung 
rhythmischer und kontinuierlicher Durchspülung auf die Erholung 
der. Nervenzentren nach vorangegangener Ermüdung, Erstickung 
und Narkose untersucht. Es ergab sich, dass beide Durchspülungs¬ 
arten sich völlig gleichwertig erweisen, — Die Untersuchung des 
Einflusses längerer Durchspülung auf die Oedembildung ergab, 
dass bei geringer Durchflussgeschwindigkeit auch hier keine Unter¬ 
schiede feststellbar sind, bei grösseren Durchflussmengen dagegen 
die rhythmische Durchströmung bei weitem schädlicher ist und 
viel stärkere Oedembildung veranlasst als die kontinuierliche. — 
Aus diesen Versuchsresultaten geht hervor, dass für die Durch¬ 
spülung überlebender Organe oder Organismen die Anwendung 
besonderer Vorrichtungen zur Erzeugung rhythmischer Druck¬ 
schwankungen zum mindesten unnötig ist, und dass, wie schon 
aus dem völlig kontinuierlichen Strömen des Blutes in den 
Kapillaren, dem eigentlichen Orte des Stoflaustausches mit Wahr¬ 
scheinlichkeit zu erschlossen war, die Rhythmik des Kreislaufes nur 
eine mechanische Notwendigkeit darstellt, der eine besondere 
Bedeutung für den Stoffaustausch nicht zukommen dürfte. 
12 
