ü 
Karl Matthiass. 
im Heidelberger anatomischen Institut gewonnen werden konnten. 
Sie betrafen den fünfzehigen wie den sechszehigen Hühnerfuss. 
Ihre Ergebnisse mögen im folgenden kurz wiedergegeben werden. 
Nach M. K auf man n- Wolf tritt die tibialste Zehe des fünf¬ 
zehigen Houdanfusses niemals selbständig auf, sondern stellt sich 
stets als eine Aussprossung der auf sie folgenden Zehe dar, die 
ihrer Lage nach und nach ihrer typischen Entwicklung als erste 
zu bezeichnen ist. In ihren ersten Anfängen wird bei der Ent¬ 
wicklung der akzessorischen Zehe aus der ersten entweder das 
Material des Metatarsale, der Grundphalanx oder der Endphalanx. 
Für den ersten Fall konnte die Aussprossung der knorpeligen An¬ 
lage vom Metatarsus I nachgewiesen werden. Wenn zwei ge¬ 
trennte Metatarsalia Vorkommen, leiten sie sich von einer ur¬ 
sprünglich gemeinsamen Anlage ab. Auch in der Zahl und An¬ 
lage der Phalangen weicht die accessorische Zehe (a) von den bei 
den typischen Zehen bekannten Tatsachen ab. Die Phalangen 
treten häufig nicht in Form diskreter Knorpelzentren auf, sondern 
es besteht Homo-Kontinuität zwischen dem Metatarsale und sämt¬ 
lichen Phalangen oder zwischen einzelnen dieser Stücke. Durch 
Verlagerungen abgespaltener Teile können phalangenartige 
Bildungen vorgetäuscht werden. Auch ist die Zahl der Phalangen 
grösseren Schwankungen unterworfen. Für die enge Zusammen¬ 
gehörigkeit zwischen Zehe I und a spricht nach M. Kaufmann- 
Wolf die Tatsache, dass beide abortiv angelegt werden können. 
Auch hier hat man an eine physiologische Abhängigkeit des 
Bildungsmaterials beider Zehen von einander zu denken. Hin¬ 
sichtlich des sechszehigen Fusses kommt M. Kaufmann-Wolf 
zu folgenden Ergebnissen: Die zweite accessorische Zehe kann 
sich entweder in derselben Weise wie Zehe a aus Zehe I ent¬ 
wickeln oder sie entsteht aus Zehe a (a und a'). 1 ) lieber die 
Entwicklung a aus dem Metatarsus I ergaben die Untersuchungen 
eine völlig analoge Entstehungsart wie bei Zehe a. Weiter konnte 
M. Kaufmann-Wolf feststellen, dass die abortive Ausbildung 
von Zehe a, der Zusammenhang von Zehe a und die Entstehung 
dieser Zehe aus einer weiter distal gelegenen Matrix sich ebenso wie 
bei der ersten accessorischen Zehe findet. Die Zehe a' war nur 
in älteren Stadien nachzuweisen. Auch sie bildet sich an der 
tibialen Seite ihrer Matrix. 
b Die erste Form hat M. Kaufmann-Wolf mit a, die zweite mit a' 
bezeichnet, 
6 
