22 
Karl Matthiass. 
dieser zeigten. Beide waren nach hinten gerichtet und besassen 
zwei Phalangen und meistens einen gemeinsamen Metatarsus. 
Diese Fälle entsprechen dem auf der Tafel in Fig. 4 abgebildeten 
Orpingtonfuss sowohl in ihrer anatomischen Beschaffenheit wie 
auch hinsichtlich ihrer Entstehung (vgl. M. Kaufmann-Wolf, 
Fig. 21). Der Metatarsus kann aber auch gespalten sein, wie ein 
Fall zeigt, der nach seiner äusseren Beschaffenheit zweifellos zu 
diesem Typus gehört. Ich möchte ihn mit dem unter Typus II 
beim Orpingtonhuhn beschriebenen Fall von Hyperdaktylie in 
Parallele setzen und hinsichtlich der Erklärung auf diesen zurück¬ 
verweisen. Fig. 19 der M. Kauf mann-Wolf sehen Arbeit zeigt 
den gleichen Fall; er ist hier dem Entwicklungsstadium E zu¬ 
gerechnet. 
Von den durch die Züchtungen gewonnenen Hühnchen ver¬ 
dient weiterhin eines wegen seiner anatomischen Beschaffenheit 
besonderes Interesse. Der linke Fuss zeigt keinerlei Besonder¬ 
heiten, er ist normal vierzehig. Beim rechten Fuss findet man 
dagegen an der lateralen Seite einen kleinen Höcker. Nach der 
Aufhellung ergibt sich, dass diesem am Skelett ein kleines 
Knöchelchen entspricht. Die Lage dieses Knochenstückes be¬ 
rechtigt zweifellos dazu, in ihm die rudimentäre Anlage der ac- 
cessorischen Zehe zu erblicken. Welchem Teile der accessorischen 
Zehe dieses Knochenstück entspricht, lässt sich nicht sagen. Ein 
Vergleich mit den Abbildungen der M. Kaufmann -Wo lf sehen 
Arbeit ergibt aber eine auffallende Uebereinstimmung mit den 
Fällen, in denen M. Kaufmann-Wolf von einer abortiven Aus¬ 
bildung der Zehe a, d. h. einer Abknickung des accessorischen 
Strahles spricht. 
Eine weitere Variante der Hyperdaktylie beim Landhuhn 
stellte folgender Fall vor. Bei beiden Füssen scheinen die beiden 
in Frage kommenden Zehen, der Hallux und die accessorische 
Zehe, eng miteinander verbunden zu sein, sie sind beide scharf 
nach hinten gerichtet und durch eine tiefe Rinne deutlich gegen 
den übrigen Fuss abgesetzt, so dass man auch hier den Eindruck 
von der Anlage eines rudimentären überzähligen Fusses hat. Beim 
linken Fuss ist die überzählige Bildung nur durch eine sehr starke 
Verbreiterung der nach hinten stehenden Zehe und durch eine 
kleine Einkerbung an ihrem distalen Ende angedeutet. Die Auf¬ 
hellung ergibt aber, dass hier zwei völlig voneinander getrennte 
Zehen vorhanden sind, denen nur der Metatarsalknochen gemeinsam 
22 
