20 
M. Hedinger. 
stätigung der Wolff sehen Untersuchungen gekommen, dass 
nämlich 1. die Regeneration der hinteren Extremitäten von Tri- 
tonen ohne einen Zusammenhang mit dem Zentralnervensystem 
nicht möglich ist; dass 2 . Fehlen der motorischen Nerven das re¬ 
generative Wachstum nicht zu hindern vermag, vielmehr 3. die 
Spinalganglien für sich einen normalen Verlauf der Regeneration 
ermöglichen. Walter kommt aber nicht zu dem Schluss, dass 
den Spinalganglien ein spezifisch „morphogenetischer“ Reiz im 
Sinne Herbsts zukommt. Hiergegen spricht, dass aus einer an 
eine beliebige Stelle des Körpers transplantierten Extremitäten¬ 
knospe beim Froschlarven sich immer eine normale Extremität 
entwickelt (Braus u. a.). Man muss vielmehr annehmen, „dass 
die Spinalganglien die Zellen nur zum Wachstum anregen, dass 
aber die. Formgestaltung in den Zellen des regenerierenden Organs 
selbst liegt und somit zwei verschiedene und aus verschiedenen 
Quellen stammende Reize für die Regeneration nötig sind“. 
Ich begnüge mich mit diesen — nicht vollständigen — An¬ 
gaben über die experimentelle Forschung auf diesem Gebiet und 
stelle die Beurteilungen zusammen, die die anfangs erwähnten Miss¬ 
bildungen auf Grund der durch Versuche gewonnenen An¬ 
schauungen gefunden haben. Weber selbst zieht den Schluss, 
dass die Entstehung der Rückenmarksnerven von der Entstehung 
des Rückenmarks, dass ferner die Entstehung der animalischen 
Muskeln von der Entstehung der zu ihnen gehörenden Rücken¬ 
marksnerven abhängig ist. Herbst argumentiert so: Bei den 
Weber-Alessandrinisehen Missbildungen fehlten mit dem 
Rückenmark auch die sensiblen Wurzeln, und infolgedessen auch 
die Muskulatur. Im Leono waschen Fall waren dagegen trotz der 
Amyelie die sensiblen Wurzeln da und somit konnte sich auch 
die Muskulatur ausbilden. Neumann 1 ), der besonders die Miss¬ 
bildungen in bezug auf die Frage des Zusammenhangs der Mus¬ 
kulatur und des Zentralnervensystems kritisch beleuchtete, unter¬ 
scheidet drei Entwicklungsperioden. In der I. Periode erfolgt die 
Entwicklung der Muskulatur unter dem Einfluss des Zentralnerven¬ 
systems. Sie hat also kein Selbstdifferenzierungsvermögen. In 
diese Periode fällt die Entstehung der Weber -Alessandrini sehen 
Fälle: Defekt des Zentralnervensystems, Defekt der Muskulatur. 
Hierher gehört auch ein von Barkow beschriebener Fall, wo bei 
!) Neumann, Arch. f. Entw.-Mech., Bd. XIII, XVI, XVIII. 
378 
