( 2 9 ) 
et plus elle s’étiole : delà la consistance membraneuse et 
presque anervièe des paillettes des Andropogon et sur¬ 
tout de celles du Zea dont l’épi est toujours revêtu 
d’une foule de feuilles caulinaires. Or ici la feuille qui 
s’injecte est totalement revêtue d’un péricarpe d’abord 
herbacé et épais-, cette feuille doit donc s’étioler et les 
nervures n’y doivent pas être visibles. Cependant à l’aide 
du raisonnement appuyé sur la dissection et sur l’ad¬ 
hérence primitive de l’embryon lui-même , il devient, je 
pense , très-facile d’indiquer la nervure du milieu. 
§ VI. Embryon . 
A. Nous avons déjà dit que l’embryon adhérait à la 
cavité qui le renferme par sa face antérieure, c’est-à- 
dire par celle qui est opposée à son cotylédon (pl. i4, 
fig. 6 a ). 
Si l’on coupe longitudinalement un embryon de Zea , 
on remarquera d’abord que la partie qui adhère aux pa¬ 
rois de la cavité (pl. i4 , fig* 8 d '), n’adhère nullement 
ni à l’articulation de l’embryon ( c ) ni à la radicule ( e ) ; 
mais qu’elle vient passer sous la radicule qu’elle ren¬ 
ferme de toutes parts, et s’insérer au-dessous du cotylé¬ 
don lui-même ('&). Une coupe transversale démontrera 
encore mieux peut-être (pl. i4, fig* io) la non-adhé¬ 
rence de cette portion ( d ) avec la face antérieure , soit 
de l’articulation, soit de la plumule (c), soit de la ra¬ 
dicule. Ensuite on pourra s’assurer que cette partie est 
munie , ainsi que le cotylédon, d’un vaisseau bien visible 
qui vient s’insérer d’un côté (c) au-dessous du cotylé¬ 
don lui-même sur l’articulation , et que de l’autre côté ce 
vaisseau doit s’insérer sans aucun doute sur la partie à 
laquelle l’embryon adhère. Or un vaisseau quelconque ne 
