( 36 ) 
fœcundatum > tout mon Mémoire n’eut été que le dé¬ 
veloppement de cette plirase de Linné : Semen , pars 
vegetabilis cle ci cl ua , novi rudimentum , pollinis irriga - 
tione 'vivifîcatum. Phil. bot. 1 ^ 63 , p. 58 ; misérable 
condition de la raison humaine, qui fait que tant d’an¬ 
nées s’écoulent inutilement, depuis l’instant où une 
vérité a été aperçue, jusqu’à celui où l’on se croit en 
droit de la démontrer! 
C. Prenons maintenant le fait inverse : dans le cas 
où la fécondation n’aurait pas lieu, que deviendrait l’o¬ 
vaire et pourquoi la sommité de rameau ne se dévelop¬ 
perait-elle pas? car enfin alors il n’existerait pas d’in¬ 
terruption entre la tige inférieure et la sommité rudi¬ 
mentaire. Je ne pense pas que les faits nous manquent 
pour résoudre ce problème. 
Nous avons dit que les styles sont le prolongement 
de la nervure médiane qui s’enveloppe de la substance 
du péricarpe (§ III. B. ) ; qu’ils y restent emprisonnés, et 
que dès-lors ils ne peuvent plus élaborer avec autant 
d’énergie les gaz nécessaires à leur développement (§ VI. 
A ). Cependant les fluides affluent dans le tissu cellu¬ 
laire de la feuille inférieure à l’embryon, laquelle achève 
d’emprisonner de plus en plus ce dernier organe ( § V. B.). 
L’embryon toujours en communication avec l’ovaire 
sera envahi à son tour par la surabondance de ces liquides 
qu’il ne pourra pas assez élaborer, et qui resteront sans 
emploi; or comme un liquide stationnaire dans les vé¬ 
gétaux doit toujours être un germe de destruction, l’em¬ 
bryon ne manquera pas d’être détérioré par ceux qu’il 
recèle, et par conséquent incapable d’une végétation 
ultérieure; en d’autres termes la graine ne sera pas fé¬ 
condée. Quoique je définisse la fécondation une sépa- 
V 
