( *3 ) ; 
ou filament*, elles grains de pollen ne seraient que des 
cellules injectées et isolées. Les écailles ne seraient que 
des débris en plus ou moins grand nombre, et à qui les 
anthères auraient laissé plus ou moins de substance en 
se détachant. 
Dans les espèces sans écailles, il n’y aurait pas eu de 
ces sortes de débris *, de-là la dilatation de la base des 
filamens des étamines dans ces espèces (pl. i 3 ,f. .a). 
Dans le Nardus ( pl. i 3 , f. 8 ) à une seule étamine et 
à deux écailles , les deux autres étamines seraient res¬ 
tées à l’état rudimentaire dans la substance des deu^ 
écailles. 
Enfin les différentes formes d’écailles ne seraient dues 
qu’à des différences de déchirement. 
Or, quant à l’origine et à la formation de l’anthère, 
il est facile de voir que l’explication que j’en ai donnée 
est raisonnable, en examinant une étamine restée à l’é¬ 
tat rudimentaire (pl. i 3 , f. i 5 ). A une forte lentille 
même , on voit le filament traversé ( [b ) par deux ner¬ 
vures qui aboutissent aux points de contact des lobes de 
l’anthère (aa), ainsi que le style est traversé quelque¬ 
fois par deux conducteurs. 
Quant à l’identité du point d’insertion des écailles 
et des étamines , je me contenterai de citer deux preu» 
ves. La première est prise d’un Tripsacum dactjloï - 
des L. (pl. i 3 , f. i 4 )*, 4 es étamines de la fleur femelle 
étaient avortées (d ), mais ou voyait leurs filamens tra¬ 
verser les écailles (&), et faire corps avec elles (c). 
La seconde est tirée d’un Oryza sativa L. On sait 
que Y Oryza a deux écailles et six étamines. Or, dans 
une locuste ( pl. i 3 , f. i 3 ) , j’ai trouvé une écaille libre 
(b ), cinq étamines fertiles (a), et une sixième avortée 
