C ) 
attribuer cette différence d’organisation , lorsque la dis*» 
section de quelques fleurs de panicinn virgatum L. 
à Fétat frais-, et fort éloignées de l’instant de la fécon¬ 
dation , servit à m’expliquer ce phénomène. 
Les anthères des étamines serrées l’une contre l’autre 
et placées sur un seul plan, s’appuyaient, par leur ( pl. 
i3 , f. n) extrémité inférieure, sur le sommet des 
écailles, et faisaient presque corps avec elles. La ligne 
médiane des deux lobes de l’anthère (a) du milieu cor¬ 
respondait à la ligne qui sépare les deux écailles (d). 
Chaque lobe de cette anthère (bb) s’appuyait sur chaque 
côté correspondant de l’écaille. Chaque lobe interne des 
deux anthères extrêmes s’appuyait sur chaque côté cor¬ 
respondant de l’écaille placée au-dessous d’eux, et les 
lobes externes de ces (ce) deux dernières anthères se 
trouvaient en dehors. En enlevant les trois anthères , on 
s’apercevait que chaque écaille était marquée de deux 
impressions lobaires (J), ce qui devait être. 
Ce fait servit plus qu’à m’éclairer sur l’origine de ces 
impressions 5 à lui seul il m’indiqua les rapports des 
écailles et des étamines. Je supposai que les anthères 
qui, dans le fait, s’étaient trouvées et n’étaient pas ve¬ 
nues se placer sur-ces écailles, fussent restées agglutinées 
avec elles, et que ne s’injectant pas de pollen , et par 
conséquent avortant, elles eussent été examinées dans 
cet état*, elles n’auraient constitué qu’un seul corps qui, 
se colorant par le progrès de la végétation, eût présenté 
des nervures au nombre de trois principales : en.nn mot, 
c’eût été une véritable valve calieinale. Dans cette ex¬ 
plication , l’anthère ne serait autre chose que l’ensemble 
de deux portions (injectées de pollen) , qui partiraient du 
sommet d’une nervure, laquelle deviendrait conducteur 
