( ‘6 ) 
tylédon ne serait pas encore séparé de la feu U le infé¬ 
rieure. J’avais, à cet instant, h ma disposition beaucoup 
d’épis jeunes de Maïs, et je m’occupais à en analyser les 
ovaires. Sur un ovaire très-jeune , mais fécondé (pl. i 4 , 
f. i 3 ) , en soulevant le péricarpe, organe qui n’adhère 
pas au tégument propre (a) , je m’aperçus d’une résis¬ 
tance à la base du style loi-même, qui, là, forme une 
espèce de cône (pl. i4 > f* i , et ) • cette résistance me 
parut produite par l’adhérence du péricarpe au sommet 
d’une protubérance (pl. f» i 3 , &,) du tégument 
propre , et sous cette protubérance adhérait le sommet 
du cotylédon lui-même. 
Je dois faire observer que les modes de pression exer¬ 
cés par les spathes sur l’épi, sont si variés dans le Maïs , 
que le sommet des ovaires varie aussi beaucoup*, que ce 
soulèvement produit par le cotylédon varie à son tour, 
et que l’observateur doit tenir compte de ces variations 
et régler sur cette donnée la marche de son analyse. En 
mûrissant, le tégument propre coule contre les conduc¬ 
teurs du style , et le sommet de l’embryon est placé à 
l’époque de la maturité , immédiatement au-dessous du 
point où ces deux conducteurs se rapprochent pour for¬ 
mer le style \ ce n'est donc point à cette époque qu’on 
doit chercher à vérifier les faits dont je parle. Mais avant 
la fécondation (pî. 14 5 f« 2 ), et à l’instant où l’ovaire 
commence à épaissir , si l’on fait une coupe longitudi¬ 
nale entre les deux styles , 011 voit qu’ils partent du som¬ 
met (a) de l’embryon, qui, à cette époque, est adhérent 
et peu développé ; que ces deux conducteurs ( pl. 1 d , 
f. 3 , b ) , après avoir divergé en soulevant le péricarpe , 
viennent se réunir presque en un point (c) , et que des- 
lors ils marchent parallèlement pour former le style. 
