( IO ) 
également conformées et également sessiles ; la supé¬ 
rieure n’a d’autre différence que la forme des étamines 
qui ont avorté. Je ne grossirai pas la liste de mes ci¬ 
tations ; et je me crois en droit de réduire mes résul¬ 
tats à ces trois théorèmes. 
i°. Il n’y a de locustes essentiellement uni flores, que 
celles dont toutes les paillettes sont imparinerviées. 
2°. La paillette parînerviée des fleurs de .Graminées 
n’est pas un organe différent des autres enveloppes cali- 
cinales^ et toute paillette peut devenir parinerviée comme 
elle. 
3 °. Enfin la paillette parinerviée dans les Graminées, 
provient du développement de sa nervure médiane, sous 
la forme d’arête ou d’axe florifère. 
§ II. Des feuilles caulinaires. 
Il n’est plus possible de révoquer en doute aujour¬ 
d’hui l’identité des glumes et des paillettes avec les feuil¬ 
les qui entourent le chaume. La différence que l’on re¬ 
marque entre leurs formes, ne vient que du plus ou 
moins de développement, et n’a d’autre origine que la 
plus ou moins grande proximité des organes de la fruc¬ 
tification; car toutes les fois que la locuste devient vi¬ 
vipare , on voit les paillettes s’allonger, multiplier le 
nombre de leurs nervures, et représenter parfaitement, 
dans cet état, un chaume quelconque commençant à 
pousser hors de terre. On voit même ces paillettes se 
munir d’une lame à l’instar des feuilles caulinaires ; ce 
que j’ai particulièrement observé sur un Dactylis re- 
penSy conservé dans la belle collection que la noble obli¬ 
geance de M. Delessert tient ouverte à quiconque s’oc¬ 
cupe de botanique. 
i 
