( 2 7 ) 
§ XI. Distinction des sexes . 
Mes caractères ne doivent être cherchés que dans les 
locustes fertiles et hermaphrodites, à moins que je ne 
note le contraire dans le tableau. Je néglige toujours la 
fleur stérile du sommet, parce que , dans toutes les espè¬ 
ces , la dernière fleur, quand elle existe, avorte plus ou 
moins. 
Je ne tiens compte, comme fleurs neutres ou males, 
que de celles qui sont inférieures à la fleur fertile (flos- 
culus je rfilis j. 
Quant à la monœcie , c’est un caractère si variable, 
qu’il serait impossible, avant d’avoir analysé un individu, 
d’indiquer le rameau stérile et le rameau femelle. Ces 
sortes d’avortemens ne sont donc point des caractères , 
et Ton doit se montrer réservé dans leur emploi. Il 
■n’en est pas de même des différences d’inflorescence qui 
entraînent avec elles des différences de sexe, par exem¬ 
ple , dans le Maïs où les panicuîes sont ordinairement 
toutes mâles et les épis tous femelles. J’ai employé ce ca¬ 
ractère dans le tableau : je le décrirai plus au long dans 
le genre. 
Dans la diœcic je n emploie que les caractères de l’in¬ 
dividu hermaphrodite. L’existence de l’autre est cons¬ 
tatée dans la description du genre. Au reste , ce carac¬ 
tère ne convenant qu’à deux genres, le Spinifex et le 
Gynérium , son omission ne jettera aucune obscurité dans 
les recherches. Observons encore que dans les Spinifex 
et Gynérium qu’on plaçait dans la diœcie , ce n’est qu’une 
diœcie impropre, puisque l’individu fertile est herma¬ 
phrodite , et peut se passer du mâle, et qu’àinsi le mâle est 
une forme plus ou moins avortée, une véritable sinécure 
dans l’ordre de celte végétation. C’est donc un accident 
qu’il faut noter ; ce n’est pas un caractère générique. 
