me aux 
.•» ÿi--' 
V’ .. 
( 44 ) 
dépens de la troisième bractée, et l’ovaire a 
commencé à la quatrième. La nervure médiane, quoi¬ 
que détachée de la paillette supérieure, n’a pas pris 
d’accroissement. 
Charact . gener . Paîca inferior i-nervia aut quinque nervis vix cons- 
picuis, apice aristato aut aristæformi. Palea superior minor apice 
iisso. otamina terna antheris flavescentibus. Stigmata bina ferè ses- 
silia et tæniæformia. Ovarium glabrum; grannm modicè sulcatum. 
Ligula membranacea. 
Zizania palustris. (Coleakthus, Roern . Schmidtia Trat . fl '. austr .) 
subtilis. (PI. 8 , fig. 2 et l’expl. ) 
J’ai tout lieu de croire que le Schmidtia subtilis de 
Tratt. n’est autre que YAgroslis capillaris de Schmidt, 
icou, rar . plaid . pl. 5 /\. fasc^, III. Le port de ces deux 
plantes est absolument le même, à part la hauteur, qui 
est plus grande dans YAgroslis capill . D’après l’auteur, 
l’analyse del’ Agrostis capill. est incomplète, ce qui est du 
au mauvais état dans lequel il a trouvé la plante de Linné. 
Or, dans mon opinion , l’erreur serait venue du double 
emploi de la paillette supérieure du Schmidtia , qui au¬ 
rait été prise d’abord pour la glu me supérieure , et en¬ 
suite pour une paillette inférieure , ce qui m’est arrivé 
la première fois que j’ai disséqué le Schmidtia subtilis 
car je dessinai la locuste telle qu’elle se présentait à moi, 
et je crus avoir une locuste d 'Agrostis, dont la graine 
aurait pris un accroissement très-grand. Mais en cou¬ 
pant l’articulation et en détachant les deux bractées , je 
m’aperçus que ce que j’avais pris pour la glume supé¬ 
rieure, lorsque je la voyais de côté, était une paillette 
binerviée, profondément bifide. La même illusion se 
sera présentée à Schmidt, et comme à cette époque on 
ne tenait pas beaucoup compte du nolnbre des ner¬ 
vures, Schmidt aura pris cette paillette pour l’inférieure 
