f 
( 5i ) 
Fig. 5 . Phleum erucoïdes Nob. ( Beckmannia , Host. ) En réunissant 
cette espèce aux Phleum , nous prévoyons trois reproches qu’on 
peut nous faire , fonde's : i 0 sur la forme paniculée ; 20 sur le nom¬ 
bre des baies ; 3° sur le sommet entier des paillettes inférieures. 
Nous répondrons au premier, que tous les Phleum offrent des pa- 
nicules plus ou moins ramifiées, et que la forme de VErucoïdes 
n’est qu’une simple modification ; au second que l’on trouve 
fréquemment deux fleurs sur les autres Phleum. Du reste nous 
renvoyons à ce sujet à notre premier Mémoire. Je réponds au troi¬ 
sième, que dans leur jeune âge toutes les paillettes inférieures des 
Phleum sont entières , et que le déchirement en cinq dents n’ar¬ 
rive que par le développement de Povaire. Quant à la forme du 
sommet des glurnes on peut voir le passage insensible qui se fait 
de Y Erucoïdes à Y Asperum , Nob., fig. 6 (P ha lu ri s aspera , Retz); de 
celui-ci au Phleum Bellardi , fig. 7 ; du Phleum Bellardi au Phleum 
arenarium , fig. 8, sur lequel on trouve des passages plus marqués 
encore au Phleum nodosum , fig. 9. 
'Planche g< 
Fig. 1. Eriachne capillaris, R. Brown I 
Fig. I2. Eriachne Glauca,R. Brown! 
Fig. 3 . Andropogon altissimus , Nob. ( Rolthoella y Desf. fl. att. ) La 
glume supérieure est soudée par le dos avec les deux rachis dont 
Pun supporte la locuste stérile qui paraît sessile comme la locuste 
de l’autre rachis. Au premier coup-d’œil cette espèce singulière à 
le port des Tiipsacum. 
Fig. 4. Pharus latifouus , Nob. Kar. Elegantissimus. Cette variété 
beaucoup plus grande dans toutes ses parties que le Pharus laii- 
folius représenté dans Palisot, s'en distingue encore par ses glu mes 
purpurines, et, comme on le voit, par sa paillette inférieure lisse 
et seulement ciliée de poils glanduleux au sommet. ( Herh . Delcss.) 
Fig. 5 . Xerociiloa barrata, R. Brown. Nous dirons au sujet de cette 
plante ce que nous avons déjà dit au sujet du JVastus vwiparus. 
L’analyse que nous donnons de quelques-uns de ses caractères a 
été faite sur des individus provenant de l’herbier de M. R. Brown 
lui-même. Rien n’est plus variable que la forme de ses baies. Nous 
présentons ici celle qui s’est offerte un peu plus souvent à nos yeux. 
Planche 10. 
Fig. 1. Bromus auriculAtus , Nob. Cette plante a été d’abord décrite 
sous le nom de Calotheca brotnoïdes, par M. le Jeune ( Message 
