(5) 
ü°. D’analyser toujours comparativement plusieurs 
ovaires de difierens âges sur le même porte-objet , afin 
de mieux saisir le passage d’une forme à une autre dans 
le progrès de la végétation. 
3°. D’employer les mélanges frigorifiques pour empê¬ 
cher les tissus d’être défigurés et aplatis par le scalpel 
microscopique. 
4°. Enfin ? de me servir de Falcool et de la teinture 
d’iode : du premier pour donner plus de solidité aux 
tissus à l’instant de l’observation même, et du second 
pour peindre en bleu les organes qui renferment de la 
fécule ? et pour me les faire ainsi distinguer à tous les 
âges ? lors même qu’ils auraient perdu leur forme pri¬ 
mitive 9 et qu’ils tendraient à se confondre avec les 
couches des tégumens adjacens. 
Dès que la saison commença à devenir favorable à ce 
genre de recherches, tous ces procédés ont été mis en 
usage j à l’exception pourtant des mélanges frigorifiques 
que la température de notre été et la grossièreté de 
mes instrumens ne m’ont pas permis d’employer avec 
succès. Du reste } avec le faible grossissement dont je 
fais usage , ce moyen ne m’eût pas été d’une grande 
utilité , et j’en renvoie l’application à l’époque où la 
fortune m’aura gratifié d’un plus riche microscope. J’ai 
analysé constamment chaque jour trois à quatre épis de 
froment dont un non fécondé , et les autres chargés d’o¬ 
vaires de différens âges ou de graines. On peut avoir 
ainsi approximativement la somme des ovaires disséqués 
pendant cet été. 
Deux faits principaux commencèrent à déranger l’or¬ 
dre de mes idées. i°. En comparant les ovaires de difi* 
