— 32 — 
mes, j’ai pensé qu’il ne serait pas inutile d’en 
donner une monographie dans laquelle se trou¬ 
vent comprises plusieurs autres qui n’ont encore 
été observées de personne. 
Je dois d’abord dire quelques mots sur 1 époque 
présumée de la formation de ces mines et sur le 
le terrain dans lequel elles gissent ; sur l’origine 
de ce métalloïde , et enfin sur le gissement lui- 
même. 
Pour ce qui est de la première question, je crois 
pouvoir aA 7 ancer que le soufre sicilien appartient 
au terrain secondaire, car on ne peut mettre en 
doute que le soufre repose sur le calcaire jurassique: 
et, la marne à laquelle il se trouve attaché comme 
à sa principale gangue, ne fournit aucun do¬ 
cument qui puisse faire penser qu’il soit d’une 
époque postérieure au terrain jurassiqu e lui-même. 
On n’y trouve aucun corps organique qui puisse 
faire soupçonner que la déposition du soufre se 
soit effectuée à une époque postérieure à ce ter¬ 
rain ; ainsi donc, comme cette formation s’est ac¬ 
complie après la déposition du calcaire jurassique, 
elle parait appartenir à cette même époque. 
De là vient que tous les voyageurs géologues qui 
ont visité nos mines de soufre ont avancé qu’il gît 
dans le sol secondaire et qu’il lui appartient. Il est 
d’ailleurs bien connu que les géognostes les plus 
classiques d’aujourd’hui, quoiqu’ils n’aient pas 
observé par eux-mêmes le gissement de nos mines 
de soufre de la Sicile, ont néanmoins reconnu 
