— te — 
male ! Autant vaudrait soutenir que le cuivre a 
aussi la même origine, puisque M. Bizio a retrouvé 
du cuivre dans les mollusques ; et je ne sache pas 
que M. Gemellaro ait par ses expériences retrouvé 
du soufre dans ces animaux ! 
M. Gemellaro, foulant aux pieds les observations 
du célèbre de Humboldt et des autres naturalistes 
qui, ayant trouvé le soufre dans le sol primitif, ont 
prouvéqu’il était antérieur à tous les animaux, n’en 
poursuit pas moins son système; c’est ainsi qu’il ex¬ 
plique la formation des cristaux du soufre par l’ac¬ 
tion du feu souterrain sur le soufre produit par la 
décomposition des mollusques, et qu’il attribue le 
sulfate de - strontiane et de chaux à la combustion 
du soufre qui, se changeant en acide sulfurique, 
se serait combiné avec la strontiane et la chaux. 
Si je me suis appesanti sur ces opinions erro¬ 
nées, c’est qu elles ont été reproduites en alle¬ 
mand par le professeur Leonhard de Heidelberg , 
et qu’elles sembleraient ainsi avoir joui de quelque 
crédit auprès de certains naturalistes. 
Je laisse donc de côté cet étrange système dont 
M. Boué a fait déjà justice en disant : « avoir une 
« idée pareille au pied d’un volcan tel que l’Etna, 
« rappelle presque M. Tondi, de Naples, s’obsti- 
« nant à comparer le Vésuve aux embrasements 
« des houillères, et les laves à des scories ter- 
« reuses (1).. » 
Je dois cependant dire quelques mots au sujet 
(1) Bull, de iû Soc. gëoL de Franchi T. o, pag. 191. 
