— 40 - 
Fig. 12. La même variété réduite en lames. 
Fig. 13. La même modification ( fig. 11) où les 
arêtes horizontales sont émarginées. 
Fig. 14. Même variété, dont les angles obtus laté¬ 
raux sont émarginés , au lieu de présenter des 
angles aigus ; le cristal est moins tronqué. 
Fig. 15. L'octaèdre encore plus épointé, les arêtes 
ascendantes sont émarginées. 
Fig. 16. Le même encore, plus tronqué. 
Fig. 17. Octaèdre basé, dont, outre les deux 
arêtes latérales du cristal, celles des bases sont 
émarginées. 
Fig. 18. Octaèdre basé, dont toutes les arêtes as¬ 
cendantes sont émarginées. 
Fig. 19. Forme primitive épointée à deux de ses 
angles solides latéraux. 
Fig. 20. La’ variété précédente dans laquelle deux 
angles solides sont réduits en arêtes. 
Fig, 21. La variété antécédente, dont les arêtes 
ascendantes sont deux fois émarginées. 
Fig. 22. L'oetaèdre primitif émarginé dans deux 
de ses arêtes longitudinales (Emoussé , Haüy). 
Fig. 23. Forme primitive surmontée à ses extré¬ 
mités d'une pyramide quadrangulaire (Dioc- 
taèdre, H.). 
Fig. 24. La variété antécédente énointée dans ses 
extrémités. 
.Fig. 25. La variété émoussée augmentée à ses deux 
