CINQUIÈME MÉMOIRE. 
EXAMEN DE LA QUESTION SUIVANTE: 
« Peut-on prouver les rapports qui existent entre le basalte et la téphrine 
» d’après l’inspection de leurs caractères orictognostiques , et de leur 
» gissement, pour établir quelque théorie sur l’origine et le moyen de 
» leur formation? » 
« Que pourrait-on dire de probable sur cette question, à l’égard des tra- 
» chites de l’Etna? » 
Dans un temps où il est admis par beaucoup de 
géologues, que les principales montagnes du globe 
sont sorties de ses parties centrales , et où l’on a 
calculé l’époque probable de l’apparition des mon¬ 
tagnes (rachitiques et basaltiques ; maintenant 
qu’on croit que leur formation n’est pas la même 
que celle des volcans actuels, et que les roches de 
ces derniers sont différentes du balsate ; actuelle¬ 
ment qu’on soutient que les montagnes trachiti- 
ques et basaltiques ont été produites par le moyen 
de soulèvement, et qu’on trouve cependant des géo¬ 
logues respectables, qui croient encore le con¬ 
traire, et qui avancent que les uns et les autres 
ont été produits par les volcans, il ne me paraît 
pas inutile d’examiner la question des soulève¬ 
ments basaltiques, d’après les rapports orictog¬ 
nostiques , et ceux du gissement, comme je l’ai 
proposé en tête de ce mémoire, et cela sur mes ob¬ 
servations faites à l’Etna. 
