— 84 — 
ses fractures, sont l’effet des altérations produites 
par l’action érosive de l’eau et des autres causes 
altérantes : enfin il n’est pas possible de décou¬ 
vrir les traces d’effets qui puissent prouver un 
soulèvement. 
A ce sujet, les environs de Biancavilla sont éga¬ 
lement dignes d’être observés. Je les signale aux 
géologues qui désirent étudier l’Etna, leur recom¬ 
mandant surtout le coteau du Calvario formé de 
trachite très riche en fer oligiste. 
Au milieu de ce coteau , on remarque une es¬ 
pèce de filon trachitique, que je considère plutôt 
comme la partie centrale non encore altérée, tan¬ 
dis que sa surface est formée d’une substance qu’on 
pourrait croire être de la cinérite. 
Je crois devoir ne pas omettre de faire observer 
ici, qu’au pied du coteau du Calvario, il existe 
une couche de basalte très abondante en feldspath 
cristallisé, et sur lequel paraît avoir coulé la tra¬ 
chite dont est formé le Calvario lui-même. Cette 
observation mérite d’être vérifiée pour savoir si 
postérieurement à la formation basaltique ou con- 
temporainement à elle, les trachites continuèrent 
à couler. 
Celles de l’Etna sont pour moi le restant d’an¬ 
ciens courants trachitiques, comme les basaltes 
sont le restant de la partie centrale du volcan ou 
des courants basaltiques ; de sorte qu’en étudiant 
l’Etna , l’observateur impartial ne pourra jamais 
