— 60 — 
hvis man inaaler tvers over en stor sænkning. Dette kommer 
jo av at fjeldmasserne ogsaa utøver en tiltrækning paa loddet, 
som drager det til siden. Man har beregnet denne tiltrækning 
og de korrektioner man maa anbringe for at faa et korrekt resul¬ 
tat, under forskjellige forutsætninger. Det har da vist sig at 
teori og praksis stemmer bedst, naar man gaar ut fra at der er 
balanse i et dyp av 120 km., saaledes at fjeldene er bygget av 
endel lettere stof end sletterne og havbundene. Til det samme 
resultat kommer man ved at sammenligne maalinger av tyngde¬ 
kraftens størrelse ved foten og paa toppen av fjeld; oppe paa 
høisletter og fjeld er man længer borte fra jordens centrum, 
saa tiltrækningen blir mindre, men saa kommer jo tiltrækningen 
av massen i fjeldet til ogsaa. Beregningene førte til omtrent 
samme resultat. Det har vist sig at tyngden over havet ogsaa 
er normal, det vil si, svarer til en værdi som kan beregnes for 
jorden som et rotationslegeme, og som bare avhænger av bredde¬ 
graden. Dette viser at vand + havbund er i likevegt med 
jordskorpens vegt paa land. En følge av teorien er, at tyngden 
maa være litt for stor ved kystene, men litt for liten ute over 
skraaningen fra de grunde kysthav mot de store dyp. Ved maa¬ 
linger viser det sig at dette slaar til ogsaa, og regningen stemmer 
bedst, naar man gaar ut fra likevegt i 120 km. dyp. Man maa 
anta at temperaturen og trykket er slik fordelt i jordskorpen, 
at massen er plastisk her nede, saa horisontale trykforskjeller 
utjevnes. 
I tidens løp vil nu en mængde stof føres bort fra landene 
og ut i havet. Landene blir lettere, og deres tryk paa under¬ 
laget minker; samtidig blir platen tyngre, der hvor stoffene 
avsættes. Resultatet er at landet stiger, og de strøk utenfor, 
hvor materialet hopes op, synker ned. Slik kunde man tænke 
sig at processen blev fortsat til evig tid. Fjeldlandene vilde 
da aldrig bli lavere, og omraader med sterk akkumulation vilde 
aldrig fyldes ut. Man finder virkelig at visse strøk — Norge 
f. eks. — synes at ha været høiland iallefald i meget lange 
tidsrum, mens andre strøk igjen stadig har sunket ind eftersom 
tilført sand og grus blev avsat der. 
Imidlertid ser vi allikevel bevis paa at fjeldland er blit 
temmelig grundig avhøvlet, saa overflaten har været en noksaa 
jevn slette; ovenpaa et slikt sletteland er der ofte avsat horison¬ 
tale lag av yngre formationer igjen. Det er da et faktum at 
fjeldland kan tæres ned; og dette maa vi forsøke at forklare, 
uten at se bort fra isostasien, teorien om likevegten i jordskorpen, 
for den synes ogsaa at være sikker. 
Nu vil under enhver omstændighet det tidsrum som skal 
til for at jevne ned et fjeldland, bli meget langt, for nedhøvlin- 
gen gaar langsommere og langsommere for sig, des svakere 
relieffet er. Teoretisk vil det ta uendelig lang tid, før man faar 
