— 241 — 
Ti uagtet jeg maatte antage, at der i tidens løp var gjort for¬ 
søk mer end nok derpaa, saa var der saavidt mig bekjendt 
intetsteds blit offentliggjort kurver, som paa den maate som 
jeg tænkte mig det, paaviste kontinuerlig forbindelse mellem 
maanedlige sol - og temperatur perioder. Jeg erindret mig des- 
uten vor høit ansete landsmand, prof. H. M o h n’s før citerte 
uttalelser, om at solflekkerne ingen rolle spiller paa vore 
breddegrader, saa at alt av den grund er lutter forvirring 
(»Naturen« 1918, h. 6—7, p. 216). Hvad der desuagtet 
bragte mig til at prøve derpaa, var dels den forbindelse, som 
sees paa fig. 1, dels de umiskjendelige likheter, som av og 
til umiddelbart kom tilsyne i korte avsnit ogsaa ved de ube- 
arbeidede maanedsværdier, og endelig ogsaa at jeg nødig 
vilde forlate arbeidet i halvfærdig stand. 
De første vanskeligheter bestod i at omgjøre de Wolferske 
relativtal for de maanedlige solflekker, saaledes at de lot 
sig sammenligne med de aperiodiske temperatur-vekslinger. 
Jeg kjendte, da jeg begyndte dermed, intet til de metoder, 
som kan anvendes hertil, og maatte derfor paa egen haand 
søke at finde saadanne. Lettest lot det sig gjøre ved saa- 
danne avsnit av de 11-aarige solflekperioder, hvor kurven 
var nogenlunde jevnt stigende eller faldende, saa der kunde 
anvendes en kompenserende skala av tal, hvorved de smaa 
utslag kunde forstørres og de store formindskes. Senere 
søkte jeg ogsaa paa forskjellige andre maater at komme over 
de vanskeligere avsnit omkring de 11-aarige perioders 
maksima. Da jeg paa denne vis gjentagne gange hadde 
bearbeidet det samme avsnit av maanedlige solflekker og fun- 
det, at kurverne ved de forskjellige beregningsmaater i hoved- 
trækkene blev noget nær ensartet, kunde jeg gaa over til at 
sammenligne dem med den relative (aperiodiske) lufttempe¬ 
ratur. Denne sammenligning mellem sol- og veirperioder 
blev dog i begyndelsen kun en stadig skuffelse; det hele 
syntes nærmest at være en forvirret masse, hvor der bare 
hist og her forekom likheter, som likesaa gjerne kunde tydes 
som tilfældige. Det var vistnok let at erkjende, at kurverne 
for begge fænomener paa en maate var av samme natur; ja 
solflekkernes kurve var endog saa lik temperaturens, at det, 
uten signatur, var vanskelig at avgjøre, hvilken var hvilken. 
16 
