— 280 — 
Av disse har ogsaa Sphenopsida og Lycopsida ført frem 
til høit organiserte former, Lycopsida sogar til former med 
frølignende dannelser. Man mente ogsaa engang at naale- 
trærne nedstammet fra Lycopodiales , fordi der er en stor 
likhet i bladformen hos kraakefotfamilien og naaletrærne. 
Men dette er utvilsomt et konvergensfænomen. At naale¬ 
trærne staar i nær relation til Cordaitinae er sikkert, og disse 
er meget forskjellige fra Lycopodiales. Nei, det er Pterop- 
sida som fører frem til alle de høiere planteformer! 
Hvilke kræfter har været de drivende i denne eiendomme¬ 
lige utvikling? Dette er et uhyre vanskelig spørsmaal at 
besvare. Man har villet stille utviklingen i relation til 
plantenes tilpasning til livet paa land. For 
karsporeplanter med selvstændig, fritlevende forkim er vån¬ 
det absolutnødvendig for at befrugtningen 
kan foregaa (denne sker ved selvbevægelige spermato- 
zoider). Hos et naaletræ f. eks. er derimot våndet allerede 
helt overflødig takket være bestøvningen (ved vindens hjælp) 
og støvrørets virksomhet. Hos Cycadéene og Ginkgo, som 
jo ogsaa har bestøvning, kan man igrunden si at befrugtnin¬ 
gen ved selvbevægelige spermatozoider allerede er blit et 
»fossilt princip«, idet plantene selv maa producere den væske 
hvori spermatozoidene skal svømme. Plantene er altsaa 
efterhaanden blit egte landbeboere og har emancipert 
sig fra våndet. 
Hele denne tankegang er sikkert rigtig. Men man maa 
vistnok være enig med W a r m i n g, naar han sier at de 
e g e n 11 i g e drivende kræfter i denne utviklingsgang frem¬ 
deles er ganske gaadefulde. 
Imidlertid har botanikerne i fremtiden mere end nok at 
gjøre i flere menneskealdre med at utforske den rent d e- 
s k r i p t i v e side av saken. Det vil ta lang tid inden de 
mange huller og kløfter i systemet er utfyldt, inden vi kan 
si med bestemthet hvorledes utviklingens faktiske forløp 
har været. Og saa kan man efterpaa for alvor begynde at 
gruble over det store: hvorfor? 
